ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2011 года Дело № 2- 662/11
Сальский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
с участием сторон,
при секретаре Цминской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алаторцевой Т.Н. к Неговора В.С., Сидоренко Ф.И. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Алаторцева Т.Н. обратилась в суд с иском к Неговора В.С., Сидоренко Ф.И. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, в котором указала следующее.
Ей на праве собственности принадлежит жилой дом, площадь <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер №, литер: А, этажность 1, находящийся по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи целого жилого дома со строениями и сооружениями от ДД.ММ.ГГГГ.
Ее право зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчики по делу без ее разрешения, путем хищения песка и кирпича, приготовленного ею для ремонта для ремонта жилого помещения литер А и хозпостройки литер «а» выложили отмостку возле своих построек под литером Л, а также из ее кирпича возвели забор шириной до 75 см, тем самым увеличив площадь земельного участка. Она просила сложить кирпич на место, но после этого они еще больше стали использовать кирпич. Кроме того ответчики нарушили линию границ участка по <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности и привели в негодность пять тысяч кирпича, перекинув его на участок <адрес>, превратив в свалку мусора, за что администрация привлекает ее к административной ответственности. В связи с тем, что ответчики возвели забор вглубь ее участка она не имеет доступа подойти к окнам хозпристроек под литером О и Е. Ответчики самовольно, без ее ведома разрушили тесовую пристройку под литером «а» ее жилого дома. Она неоднократно пыталась решить этот вопрос добровольно, но ответчики настаивают на своем, требуют сноса кухни под литером О и Е. Ответчики чинят препятствия в пользовании земельным участком.
Просила обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, обязать ответчиков за счет собственных средств возвести пристройку литер «а» к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска, так как на настоящий момент не имеется препятствий в пользовании земельным участком со стороны ответчиков.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
Ответчики не возражали против прекращения производства по делу.
Отказ истца от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела, а также роспись в протоколе судебного заседания, совершенная им лично, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а потому судом принимается отказ истца от иска, дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, однако в данном случае в силу характера правоотношений между сторонами истец не лишен права повторно обратиться в суд с подобным иском.
Руководствуясь ст. 220-221, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по Алаторцевой Т.Н. к Неговора В.С., Сидоренко Ф.И. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.Г. Маслова