Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ дело №2-913/2011
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Сидоренко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной В.В. к Елатонцеву Г.П., третье лицо УФМС по <адрес>, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Левина В.В. обратилась в суд с иском к Елатонцеву Г.П., третье лицо УФМС по <адрес>, о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец состояла в зарегистрированном браке с Елатонцевым Г.П. с ноября 1993 года на принадлежащую Левиной В.В. по праву собственности жилую площадь - <адрес> с ее согласия был прописан ответчик.
В январе 2010 года брачные отношения между истцом и ответчиком прекратились и последний ушел жить к своей матери. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут мировым судьей <адрес>.
Ответчик добровольно прекратил право на проживание в доме истца. Добровольно сняться с регистрационного учета из дома истца он не желает.
В судебном заседании Левина В.В. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Елатонцев Г.П. в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как он не имеет своего жилья, проживает у матери.
Представитель третьего лица, УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленный, по неизвестной суду причине.
Выслушав, мнение истца, ответчика суд полагает рассмотреть данное дело в отсутствие не прибывшего представителя третьего лица, применительно ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что Левина В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГУПТИ <адрес> Сальского филиала № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно ксерокопии домовой книги по адресу: <адрес>, г <адрес>, зарегистрирован Елатонцев Г.П..Данный факт подтверждается адресной справкой.
Как пояснила истец, ответчик был вселен в ее жилое помещение на правах члена семьи, так как являлся ей супругом.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии II-АН №, выданного отделом ЗАГС Администрации Сальского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный, между Елатонцевым Г.П., Левиной В.В., прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РО от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о расторжении брака №.
В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как пояснила в судебном заседании истец, после расторжения брака между ответчиком и ее внуком, ответчик собрала свои вещи и уехала на постоянное место жительства в другое место, не снявшись с регистрационного учета.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОРН подтвердила что ответчик не проживает в доме истца с января 2010 года, ответчица его бывшая супруга, после расторжения брака ответчик выехал из ее дома к своей матери.
Ответчик в судебном заседании не отрицал, что в настоящее время не проживает в доме истца с 2010 года. Однако считает требования истца необоснованными, так как он не своего постоянного места жительства.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В ходе судебного разбирательства дела судом установлено, что Елатонцев Г.П. перестал являться членом семьи истца, какого либо договора найма жилого помещения между сторонами заключено не было, не проживание по указанному адресу свидетельствует об отсутствии нужды в данном жилом помещении.
Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, добровольно выехал из жилого дома истца, суд считает признать Елатонцева Г.П. прекратившим право пользования жилым помещением в жилом доме по адресу: <адрес>.
В соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации подлежат регистрации по месту своего пребывания и жительства.
Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в доме по адресу: <адрес>, суд считает необходимым обязать УФМС по <адрес> снять последнего с регистрационного учета по данному адресу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Елатонцева Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в жилом доме по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять Елатонцева Г.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий -
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ