Дело №2-914/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Матяш А.В..
с участием адвоката Кирьяновой Л.Д.
при секретаре Сидоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой Р.М. к Токмаковой Г.Е., Карагезову А.А., Смыкову Е.А., Енгибарян А.Р., третье лицо: УФМС России по <адрес> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Рыжкова Р.М. обратилась в суд с иском к Токмаковой Г.Е., Карагезову А.А., Смыкову Е.А., Енгибарян А.Р., третье лиц: УФМС России по <адрес> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. По данному адресу зарегистрированы ответчики, посторонние люди для истца, которые были зарегистрированы ее дочерью для получения ответчиками прописки. Однако ни один из ответчиков членом ее семьи никогда не явились, в домовладении не проживали, общего хозяйства с нею никто из них не вел. Факт регистрации ответчиков в принадлежащем ей жилом доме ограничивает ее право собственности, в том числе право распоряжения принадлежащим ей имуществом. Просит признать Токмакову Г.Е., Карагезова А.А., Смыкова Е.А., Енгибарян А.Р., снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещены по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков применительно ст.50 ГПК РФ назначен адвокат, для представления интересов ответчиков.
Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Кирьянова Л.Д. в судебном заседании просила рассмотреть данное дело с учетом действующего законодательства.
Представитель УФМС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оценивая, представленные сторонами доказательства.
Суд, с учетом мнения истца, представителя ответчиков, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не прибывших ответчиков и третьего лица, применительно ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, распоряжения и пользования своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжений принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Из материалов дела видно, что Рыжкова Р.М. является собственником дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Согласно копии из домовой книги жилого дома, в доме зарегистрированы Токмакова Г.Е., Карагезов А.А., Смыков Е.А., Енгибарян А.Р. (л.д.7-8, 9-10, 11-12). Данный факт подтверждается адресными справками.
Согласно справки Администрации Кручено-Балковского сельского поселения ответчики в доме истца не проживают.
Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;
Предъявляя требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, истец ссылается на то, что членом семьи она не являлся, в дом не вселялся, личные вещи в квартире не размещала, регистрация носила формальный характер, ее местонахождение в настоящее время ей неизвестно.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № право снятия с учета возложено на гражданина или в соответствии с вступившим в силу решением суда.
Допрошенный в судебном заседании свидетель РВГ суду пояснил, что ответчики в дом истца никогда не вселялась, их вещей в доме нет, то есть подтвердил факт не приобретения ответчиками права пользования жилым домом истца.
Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики фактически по адресу <адрес> с момента регистрации не проживали, в домовладение не вселялись, вещей его в доме нет у ответчиков не возникло право пользования жилым помещением по указанному адресу, суд считает, признать Токмакову Г.Е., Карагезова А.А., Смыкова Е.А., Енгибарян А.Р. неприобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС РФ по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Токмакову Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Карагезова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, Смыкова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Енгибарян А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неприобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
Обязать УФМС РФ по <адрес> снять Токмакову Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Карагезова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, Смыкова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Енгибарян А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ