Дело №2-858/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.,
при секретаре Журавлевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Кудь В.Н. к Кудь А.Н., Кудь Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Кудь В.Н. обратилась в суд с иском к Кудь А.Н., Кудь Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Кудь Н.Н.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал умершему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ГНК, зарегистрированного в <адрес> БТИ. Легковой автомобиль ВАЗ -№ года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет белый (сафари), мощность двигателя 53,3 КВТ. Она и ответчики являются наследниками первой очереди, других наследников нет. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ее муж распорядился своим имуществом при жизни, завещав ей и их сыну Кудь А.Н. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>Ответчики путем подачи заявления в нотариальную контору отказались от причитающейся им доли наследственного имущества. <адрес> Красий Н.И. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на вклады умершего. В выдаче свидетельства на наследство по закону на жилой дом, нотариус устно отказал ей, мотивируя тем, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ жилая площадь составляла <данные изъяты> кв.м., а в договоре дарения полезная площадь дома составляла <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. Справкой, выданной ГУПТИ РО, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается тот факт, что согласно технического паспорта произошло увеличение общей площади дома на <данные изъяты> кв.м. за счет возведения и увеличение площади на <данные изъяты> кв.м. за счет переоборудования. Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ технического переоборудования жилого дома по пер. <адрес> установлено, что техническое состояние пристройки и жилого дома удовлетворительное. Жилой дом построен в соответствии со строительными нормами и правилами и не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать за ней право собственности на жилой дом литер ЗЗ1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за ней право собственности на легковой автомобиль ВАЗ-№ года выпуска, двигатель №, кузов № цвет белый (сафари), мощность двигателя 53,3 КВТ.
Истец Кудь В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Кудь А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, последствия признании иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 59).
Ответчик Кудь Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, последствия признании иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д.57).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков.
Изучив материалы дела, суд считает требования Кудь В.Н. подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти III-АН №, выданному Отделом ЗАГС А.С. <адрес>, Кудь Н.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.11).
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что после смерти Кудь Н.Н. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: пер. <адрес>, <адрес>, принадлежащий ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> ГНК, а также Договора дарения, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> ГНК, зарегистрированного в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13.14); легкового автомобиля марки ВАЗ -№ года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, цвет белый (сафари), регистрационный номер № (л.д. 25-26,27).
Согласно справке ОГИБДД ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ-№ г/н № зарегистрирован за Кудь Н.Н., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).
Согласно техническому паспорту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленному <адрес> филиалом ГУПТИ РО, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь указанного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая- <данные изъяты> кв.м., увеличение общей площади дома на <данные изъяты> кв.м. произошло за счет возведения и увеличение площади на <данные изъяты> кв.м. за счет переоборудования (л.д. 20-24).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками на имущество умершего наследодателя Кудь Н.Н. в порядке ст. 1142 ГК РФ, являются супруга Кудь В.Н., сыновья Кудь А.Н., Кудь Н.Н..
Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака I-АН №, выданным Отделом ЗАГС А.С. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ повторно, между Кудь Н.Н. и Галициной В.Н. (л.д.10), свидетельством о рождении IV-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> горЗАГС на имя Кудь А.Н., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за №, где в графе «отец» указан Кудь Н.Н. (л.д.12), свидетельством о рождении I-АН №, выданным <адрес> горЗАГС ДД.ММ.ГГГГ на имя Кудь Н.Н., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за №, где в графе «отец» указан Кудь Н.Н. (л.д.52).
В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В ходе исследования судебных доказательств, бесспорно, было установлено, что истец является наследником первой очереди по закону, умершего ДД.ММ.ГГГГ Кудь Н.Н., другие наследники первой очереди отказались от части наследственного имущества в пользу истца, признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им понятны.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> Красий Н.И., от ДД.ММ.ГГГГ, по факту смерти Кудь Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению от Кудь В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес>, Лавриковым П.А., ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, заведено наследственное дело №.Принято заявление о принятии наследства по закону от супруги наследодателя Кудь В.Н., принято заявление об отказе от наследства от сына наследодателя Кудь А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону Кудь В.Н. на компенсацию и денежные вклады, хранящиеся в СДО № <адрес> ОСБ № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (л.д.43).
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается, на то, что она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, после смерти Кудь Н.Н., но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку произошло увеличение общей площади жилого дома на 6,9 кв.м. за счет возведения и увеличение площади на 1,1 кв.м. за счет переоборудования.
Положение ч. 4 ст. 29 ЖК РФ устанавливает возможность сохранение жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Данная норма предусматривает одно из правовых последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о возможности ее сохранения. Наличие решения об отказе в согласовании перепланировки ввиду ее несоответствия требованиям закона не является непреодолимым препятствием для признания прав истца, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан.
Из материалов дела усматривается, что экспертным заключением по жилому помещению №.02/113 от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>», объект недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес> соответствует Федеральному закону «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; СанПин 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий»; СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» (л.д.67-68 ).
Справкой <адрес> МУ «АГБ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что техническое состояние самовольно переоборудованного жилого дома и возведенной пристройки литер З2 по адресу: <адрес>, <адрес> соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом, других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.64).
Согласно заключению ОАО «<адрес> филиала «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, газовое оборудование, установленное в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес> соответствует нормам и правилам установки газового оборудования и не угрожает жизни и здоровью других людей (л.д.63).
Согласно заключению ОНД МЧС России по РО от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, нарушений противопожарных норм и правил выявлено не было (л.д. 65).
Учитывая, что наследник в установленный законом срок обратился в нотариальную контору, выразил свое волеизъявление о принятии наследства, однако, в результате изменения площади жилого дома, не смог реализовать свое право, суд считает признать за Кудь В.Н. право собственности на жилой дом литер З,З1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и на легковой автомобиль марки ВАЗ-№ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет белый (сафари), регистрационный номер №
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.