Дело 2-901/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24.05.2011 год <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М., При секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице представителя АК СБ РФ (ОАО) <адрес> отделения № к Бабынину В.А., Бабыниной Е.Ю., Бабынину И.А., Нижельской А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АК СБ РФ (ОАО) в лице представителя АК СБ РФ (ОАО) <адрес> отделения № обратился в суд с иском к Бабынину В.А., Бабыниной Е.Ю., Бабынину И.А., Нижельской А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) <адрес> отделение № и Обществом с ограниченной ответственн6остью <данные изъяты> был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. В обеспечение возвратности кредитных средств был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с залогодателем гр. Бабыниным В.А. с предоставлением в залог автотранспорта оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей и залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № с залогодателем гр. Бабыниным И.А. с предоставлением в залог автотранспорта оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей и залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № с залогодателем гр. Бабыниной Е.Ю. с предоставлением в залог автотранспорта оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей и залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № с Бабыниным В.А, №, с Бабыниным И.А., № с участником ООО <данные изъяты> Нижельской А.Е. ДД.ММ.ГГГГ к имеющимся договорам были заключены дополнительные соглашения о понижении процентной ставки по кредиту до <данные изъяты> % годовых. Все залоговое имущество застраховано сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно актам проверки от ДД.ММ.ГГГГ все залоговое имущество в наличии имеется. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) <адрес> отделение № и ООО<данные изъяты> был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. В обеспечение возвратности кредитных средств ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ипотеки № с залогодателем гр. Бабыниным В.А. с предоставлением в залог гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., здания склада, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., доля в праве собственности <данные изъяты>, расположенных по адресу <адрес>, оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей и залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Договор ипотеки зарегистрирован в ФРС ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ипотеки № с залогодателем Бабыниным В.А. с предоставлением в залог картофелехранилища, общей площадью <данные изъяты> кв.м., склад переработки семян, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу <адрес>, оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей и залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Договор ипотеки зарегистрирован в ФРС ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № с Бабыниным И.А., №, с Бабыниным В.А., № с Нижельской А.Е. Согласно актам проверки от ДД.ММ.ГГГГ все залоговое имущество в наличии имеется. Согласно п. 4.1. и 4.2. кредитных договоров заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке указанной в договоре. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1. договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1.1. договора даты, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме и/или после даты окончания периода доступности, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита процентов не начисляются с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 6.1. договора (включительно). В соответствии с п. 7.1.9. кредитного договора - Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по договору и т.д. Согласно п. 2.1. и 2.2. договоров поручительства - Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за резервирование-ресурсов, платы за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к его обеспечению, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка. Согласно п. 4.3.4 и п.6.1. договоров ипотеки - Залогодержатель имеет право требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором. Стороны договорились, что обращение взыскания на Предмет ипотеки (залога), являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, изложенном в Приложении № 4, которое является неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> вышел на просрочку по уплате процентов и комиссий по договору № и договору №. ДД.ММ.ГГГГ директору ООО <данные изъяты> Бабынину В.А., Бабынину В.А., Бабынину И.А., Бабыниной Е.Ю., Нижельской А.Е. было направлено требование досрочном погашении всей задолженности по вышеуказанным кредитным договорам в срок до ДД.ММ.ГГГГ Погашение задолженности произведено не было. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчики имеют задолженность перед <адрес> ОСБ № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: неустойка за просрочку платы за проведение операций по ссудному счету - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> рублей, просроченная плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам на внебалансовом счете - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей; По договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: неустойка за просрочку платы за проведение операций по ссудному счету - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> рублей, просроченная плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, плата за проведение операций по ссудному счету - <данные изъяты> рублей, срочные проценты на внебалансовом счете - <данные изъяты> рублей, срочные проценты за кредит - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просят суд взыскать солидарно с Бабынина В.А., Бабынина И.А., Нижельской А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <адрес> отделение № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: неустойка за просрочку платы за проведение операций по ссудному счету - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> рублей, просроченная плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам на внебалансовом счете - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей. Взыскать солидарно досрочно с Бабынина В.А., Бабынина И.А., Нижельской А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> отделение № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: неустойка за просрочку платы за проведение операций по ссудному счету - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> рублей, просроченная плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, плата за проведение операций по ссудному счету - <данные изъяты> рублей, срочные проценты на внебалансовом счете - <данные изъяты> рублей, срочные проценты за кредит - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на залоговое имущество гр. Бабынина В.А. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 16 единиц автотранспорта: 1) автомобиль <данные изъяты>; 2) автомобиль <данные изъяты> 3) автомобиль <данные изъяты>; 4) автомобиль <данные изъяты>; 5) автомобиль <данные изъяты> 6) автомобиль <данные изъяты>; 7) автомобиль <данные изъяты> 8) автомобиль <данные изъяты> 9) автомобиль <данные изъяты> 10) автомобиль <данные изъяты> 11) автомобиль <данные изъяты> 12) автомобиль <данные изъяты> 13) автомобиль <данные изъяты> 14) автомобиль <данные изъяты> 15) автомобиль <данные изъяты> 16) автомобиль <данные изъяты> Обратить взыскание на залоговое имущество Бабынина И.А. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 2 единицы автотранспорта: 1) автомобиль <данные изъяты>; 2) автомобиль <данные изъяты>. Обратить взыскание на залоговое имущество Бабыниной Е.Ю. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на автомобиль <данные изъяты>. Обратить взыскание на залоговое имущество Бабынина В.А по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., здание склада, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., доля в праве собственности <данные изъяты>, расположенные по адресу <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на залоговое имущество Бабынина В.А по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно картофелехранилище, общей площадью <данные изъяты> кв.м., склад переработки семян, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <адрес> отделение № государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца по доверенности Филиппенко А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчики Бабынин В.А., Бабынина Е.Ю,, Бабынин И.А., Нижельская А.Е. в судебное заседание не явились неоднократно извещались о времени и месте судебного заседания. Почтовые конверты возвращаются с отметками «адресата нет дома», «истек срок хранения». Суд считает, что ответчики умышленно уклоняются от получения повесток, зная, что в производстве суда имеется указанное исковое заявление. Данное обстоятельство подтверждается возбужденными исполнительными производствами от ДД.ММ.ГГГГ, актами о наложении ареста на имущество должников на основании определения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Судом исчерпаны все возможные способы извещения. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В целях соблюдения прав и законных интересов участников процесса по делу в качестве представителей ответчиков в порядке ст.ст. 50 и 119 ГПК РФ привлечена адвокат Бестаева Н.М.. В судебном заседании объяснила суду, что поскольку мнение по заявленным истцом требованиям представляемым ей ответчиков неизвестно, считает, что суд при разрешении спора должен руководствоваться действующим законом. Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) <адрес> отделение № и Обществом с ограниченной ответственн6остью <данные изъяты> был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № с гр. Бабыниным В.А, № с гр. Бабыниным И.А., № с участником ООО <данные изъяты> Нижельской А.Е. ДД.ММ.ГГГГ к имеющимся договорам были заключены дополнительные соглашения о понижении процентной ставки по кредиту до <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) <адрес> отделение № и ООО«<данные изъяты>» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № с гр. Бабыниным И.А., № с гр. Бабыниным В.А., № с гр. Нижельской А.Е. Согласно п. 4.1. и 4.2. кредитных договоров заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке указанной в договоре. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредито погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1.1. договора даты, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме и/или после даты окончания периода доступности, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита процентов не начисляются с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 6.1. договора (включительно). В соответствии с п. 7.1.9. кредитного договора - Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по договору и т.д. Согласно п. 2.1. и 2.2. договоров поручительства - Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за резервирование-ресурсов, платы за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к его обеспечению, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Предъявляя требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что ответчики нарушили условия кредитного договора и неоднократно выходили на просрочку, погашение ежемесячно не производится.Ответчикам было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 17-24), ответчики погашение не произвели. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом. Истцом, верно исчислена задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: неустойка за просрочку платы за проведение операций по ссудному счету - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> рублей, просроченная плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам на внебалансовом счете - <данные изъяты> рублей, Задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: неустойка за просрочку платы за проведение операций по ссудному счету - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> рублей, просроченная плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, плата за проведение операций по ссудному счету - <данные изъяты> рублей, срочные проценты на внебалансовом счете - <данные изъяты> рублей, срочные проценты за кредит - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей. Поскольку обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и НКЛ № от ДД.ММ.ГГГГ должниками не исполнялись надлежащим образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице АК СБ РФ (ОАО) <адрес> отделения № о взыскании с ответчиков задолженности по ним в <данные изъяты> рубля. В судебном заседании так же установлено, что в обеспечение возвратности кредитных средств истцом был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с залогодателем Бабыниным В.А. с предоставлением в залог автотранспорта оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей и залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № с залогодателем Бабыниным И.А. с предоставлением в залог автотранспорта оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей и залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № с залогодателем Бабыниной Е.Ю. с предоставлением в залог автотранспорта оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей и залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. В обеспечение возвратности кредитных средств ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ипотеки № с залогодателем Бабыниным В.А. с предоставлением в залог гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., здания склада, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., доля в праве собственности <данные изъяты>, расположенных по адресу <адрес>, оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей и залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Договор ипотеки зарегистрирован в ФРС ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ипотеки № с залогодателем Бабыниным В.А. с предоставлением в залог картофелехранилища, общей площадью <данные изъяты> кв.м., склад переработки семян, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу <адрес>, оценочной стоимостью <адрес> рублей и залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Договор ипотеки зарегистрирован в ФРС ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.3.4 и п.6.1. договоров ипотеки - Залогодержатель имеет право требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором. Стороны договорились, что обращение взыскания на Предмет ипотеки (залога), являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, изложенном в Приложении № 4, которое является неотъемлемой частью договора. В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, за ложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нару шении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Положения ст. 349 ГК РФ не лишают залогодержателя при наличии предусмотренного договором внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное имущество права требовать судебной защиты, тем более в случае, если залогодатель уклоняется от исполнения принятых обязательств. В судебном заседании установлено и подтверждается историей погашения, ответчиками систематически нарушались сроки внесения платежей по обязательствам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования по обращению взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. В силу п. 2 ст. 54 Закона «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом (подп.4 п. 2 ст. 54). Таким образом, на автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>. автомобиль <данные изъяты>; гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., здание склада, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., доля в праве собственности <данные изъяты>, расположенные по адресу <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей; картофелехранилище, общей площадью <данные изъяты> кв.м., склад переработки семян, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей; Заявленные требования истца о взыскании государственной пошлины также подлежат удовлетворению применительно положений ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, которая составляет <данные изъяты> руб., следовательно, данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Председательствующий Дорогокупец Г.М. Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2011г.