Дело № 2-1040/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

Сальский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Матяш А.В.,

с участием помощника Сальского транспортного прокурора Плющева А.А.

при секретаре Сидоренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ирина» о признании незаконным бездействий ООО «Ирина» и обязании совершить действия по устранению нарушений норм законодательства, регламентирующего требования пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Сальский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Ирина» о признании незаконным бездействий ООО «Ирина» и обязании совершить действия по устранению нарушений норм законодательства, регламентирующего требования пожарной безопасности.

В подготовительной части судебного заседания помощником Сальского транспортного прокурора ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как до начала рассмотрения дела ответчик добровольно устранила выявленные нарушения норм законодательства, регламентирующего требования пожарной безопасности, указанные в исковом заявлении.

Таким образом, на момент рассмотрения дела нарушения закона устранены в полном объеме.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.

Отказ прокурора от заявленных требований произведен в добровольном порядке, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Сальского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ирина» о признании незаконным бездействий ООО «Ирина» и обязании совершить действия по устранению нарушений норм законодательства, регламентирующего требования пожарной безопасности прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: