об обязании произвести перерасчет потребленной электрической энергии



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1110/11

03.06.2011 года        <адрес>

Сальский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего Масловой Н.Г.,

С участием представителей сторон,

при секретаре Цминской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко В.П. к ООО «Донэнергосбыт» в лице <адрес> межрайонного отделения, ЗАО «Сальскжилсервис» о признании неправомерным включения в оплату за потребленную электроэнергию технологического расхода, об обязании произвести перерасчет по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко В.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Донэнергосбыт» в лице <адрес> межрайонного отделения, ЗАО «Сальскжилсервис» о признании неправомерным включения в оплату за потребленную электроэнергию технологического расхода, об обязании произвести перерасчет по оплате за электроэнергию, в котором указала следующее.

Она проживает в <адрес>. За январь 2011 г. ей было направлено ответчиком счет-извещение от ДД.ММ.ГГГГ об оплате потребленной электроэнергии на сумму 443,8 руб., оплата произведена в размере 462,00 рублей, переплата составила - 18,2 руб. За февраль 2011 г. направлено счет-извещение от ДД.ММ.ГГГГ об оплате потребленной электроэнергии на сумму 372,96 руб., оплата произведена в размере 361,12 рублей, недоплата составила - 11,84 руб. За март 2011 г. ей направлено счет-извещение от ДД.ММ.ГГГГ об оплате потребленной электроэнергии на сумму 535,44 руб., в данном извещении приведены показатели, из которых сложилась данная сумма платежа: к оплате за месяц - 428,12 руб. и долг в размере 107,32 руб., несмотря на тот факт, что фактически задолженность составила 11,84 рубля, оплата ею произведена в указанном ответчиком размере - 535,44 рубля, задолженность или переплата отсутствуют. За апрель 2011 г. ей было направлено ответчиком счет-извещение от ДД.ММ.ГГГГ об оплате потребленной электроэнергии на сумму 575,96 руб., в данном извещении приведены показатели, из которых сложилась данная сумма платежа: к оплате за месяц - 511,28 руб. и долг в размере 64,68 руб., несмотря на тот факт, что фактически задолженность отсутствует.                                                                                        Таким образом, несмотря на тот факт, что в марте 2011 г. была произведена переплата за поставленную электроэнергию в размере 95,48 рублей, ответчик продолжает предъявлять к оплате несуществующую задолженность.

В соответствии с данными ответчика, отраженными в счет-извещениях, технологический расход (потери) в феврале 2011 г. составил 16 кВт/ч, в марте 2011 г. составил 24 кВт/ч, в апреле составил 20 кВт/ч. Фактически ею произведена оплата этих расходов за февраль- март 2011 в количестве 40 кВт/ч (16+24) на общую сумму 123,2 рублей. Ответчик (как указано им в счет-извещении) определяет технологический расход как потери на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки общедомового прибора учета многоквартирного дома. Однако по ее мнению, данный технологический расход возник в кабеле, который не относится к общему имуществу многоквартирного дома.

Таким образом, внешняя граница сетей (внешняя стена дома), граница эксплуатационной ответственности (место соединения) общедомового прибора учета с соответствующей инженерной сетью) и место установки общедомового прибора учета (установлен непосредственно в многоквартирном доме) совпадают в одной точке, соответственно потери физически не могут возникнуть.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать неправомерным и несоответствующим требованиям постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" включение <адрес> межрайонным отделением ООО «Донэнергосбыт» в оплату за потребленную электрическую энергию технологического расхода.

Признать неправомерным и несоответствующим требованиям постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" включение <адрес> межрайонным отделением ООО «Донэнергосбыт» в оплату за потребленную электрическую энергию необоснованную задолженность за апрель 2011 г. в размере 64,68 рублей.

Обязать <адрес> межрайонное отделение ООО «Донэнергосбыт» произвести по <адрес>, расположенной в <адрес> перерасчет потребленной электрической энергии за апрель 2011 г., с учетом произведенной переплаты в размере 187,88 рублей, в том числе за необоснованную задолженность в размере 95,48 рублей, за технологический расход в размере 123,2 рублей.

Определением суда от 18.05.2011 года ЗАО «Сальскжилсервис» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании истец не поддержала требования в части задолженности, указав, что в настоящее время это не принципиально, не так важно, как выяснение вопроса относительно возникшего технологического расхода и включения его в оплату за электроэнергию. В этой части на удовлетворении требований настаивала, просила удовлетворить, с тем, чтобы на будущее технологический расход не был включен в счет-квитанции, и данные расходы не ложились на граждан. Свою позицию она изложила в письменном пояснении к иску, и к возражениям ООО «Донэнергосбыт», указав, что электрические сети на участке от границы балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и ЗАО «Сальскжилсервис»до места установки общедомового прибора учета не являются общим имуществом многоквартирного дома, возложение на собственников помещений в многоквартирном доме бремени расходов на содержаниеимущества, не являющегося общим имуществом в многоквартирном доме (участок сети от границы «балансовой» принадлежности до общедомового счетчика), противоречит ст. 39 ЖК РФ.

Представитель по доверенности <адрес> межрайонного отделения ООО «Донэнергосбыт» Величко А.И. с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв, который поддержал в судебном заседании, указав следующее.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, оборудован общедомовым прибором учета меркурий 230 АКТ - , который, согласно акту установки электросчетчика и проверки схемы учета , согласованному Администрацией <адрес> городского поселения и ООО «ДЭС», был установлен ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ОАО «Донэнерго» СМЭС.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, подписанного между филиалом ОАО «Донэнерго» СМЭС и ЗАО «Сальскжилсервис», общедомовой прибор учета был установлен не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Согласно расчету потерь электрической энергии технологический расход составляет 1,21 %.

Согласно п.п. 1 п. 3 Приложения № 2 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, п. 6 Приложения № 2 к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за электроэнергию, потребленную в жилом помещении, определяется по формуле:, (9).

С учетом этой формулы, расчетов объемов поставленной электроэнергии, корректировки их в случае отсутствия показаний индивидуальных приборов учета происходило выставление счетов, потому и были указаны суммы, который истец счел долгом. В настоящее время данный вопрос решен, корректировки в индивидуальном расходе не проводились.

Относительно ответственности <адрес> межрайонного отделения ООО «Донэнергосбыт», то ответчик указывает, что между ООО «ДЭС» и ЗАО «Сальскжилсервис» ДД.ММ.ГГГГ был заключен агентский договор (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ б/н), в соответствии с которым <адрес> межрайонное отделение ООО «ДЭС» производит начисление (расчет) оплаты и выставление счетов извещений за потребленную электроэнергию, с учетом мест общего пользования, гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирных домах, от имени ЗАО «Сальскжилсервис» и на основании данных, предоставленных ЗАО «Сальскжилсервис» в <адрес> межрайонное отделение ООО «ДЭС», не несет ответственность перед третьими лицами за ненадлежащее обслуживание инженерных сетей, качество услуг и т.д. Просит в отношении их в иске отказать, так как в данном случае надлежащим ответчиком является ЗАО «Сальскжилсервис».

Представитель ЗАО «Сальскжилсервис» по доверенности Харченко Д.А. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что между ООО «Донэнергосбыт» и ЗАО «Сальскжилсервис» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения , в рамках которого имеется акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон. По договору энергоснабжения ЗАО «Сальскжилсервис» является Потребителем, до границы раздела балансовой принадлежности электросетей, расчетный прибор учета установлен в ВРУ-0,4 кВ жилого дома <адрес>. Потери электроэнергии, которые возникают в кабеле, не относящемся к общему имуществу жилого <адрес>, то есть от границы балансовой принадлежности до прибора учета электроэнергии в жилом доме, распределяются пропорционально потребленной энергии на каждую квартиру. Собрания жильцов по этому поводу не проводилось, соглашения между собственниками квартир и исполнителем коммунальных услуг, то есть, ЗАО «Сальскжилсервис», об установлении иной границы балансовой принадлежности, не имеется. Теперь они будут планировать проведение таких собраний, чтобы разрешить ситуацию.

Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Коваленко В.П.. является собственником жилого помещения, <адрес> в <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договоры зарегистрирован в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАО «Сальскжилсервис» является Управляющей организацией для управления многоквартирным домом (Управляющей компанией), на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, то есть Исполнителем коммунальных услуг (л.д. 98-103).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 36 ч. 1 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Часть 4 ст. 154 ЖК РФ определяет состав платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 157 ЖК РФ, 1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 155 ЖК РФ: "7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

8. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

10. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности".

Согласно ст. 164 ЖК РФ: "1. При непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров.

2. Договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

3. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме".

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491: "2. В состав общего имущества включаются:

а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

б) крыши;

в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);

г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

6. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

7. В состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

8. Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Донэнергосбыт» и ЗАО «Сальскжилсервис» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг), согласно п. 1.1 которого Гарантирующий поставщик (ООО «Донэнергосбыт») обязуется подавать Потребителю (ЗАО «Сальскжилсервис») электрическую энергию до границы раздела балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и Потребителя. Граница устанавливается «Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон» (л.д. 57-66). То есть, указанный акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон является неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 146-147).

Обращаясь с иском в суд, Коваленко В.П. ссылается на то обстоятельство, что при предъявлении требований об оплате электроэнергии расчет ее потерь на не принадлежащем к общему имуществу жилого дома участке сети до жилого дома производило на основании акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, составленного к договору энергоснабжения, расходы возлагались фактически на граждан, жильцов <адрес> не соответствует жилищному законодательству, она и другие жильцы не являются стороной данного договора энергоснабжения, а потому на них и не могут возлагаться какие-либо потери. Ответственность в данном случае несет Потребитель, а им является ЗАО «Сальскжилсервис».

В судебном заседании представителем ЗАО «Сальскжилсервис» не оспаривался факт отсутствия собственника на участке сети между границей раздела и местом установки расчетных приборов учета длиной 0,03 км., как и факт того, что данный участок находится на балансе Потребителя.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ни пояснениями сторон, ни материалами дела не подтверждается то обстоятельство, что имелось какое-либо соглашение сторон по этому поводу. Как указывает ЗАО «Сальскжилсервис», не проводилось общего собрания жильцов для разрешения возникшей ситуации, они только лишь теперь будут планировать такие собрания.

Суд соглашается с доводами истца, находя их обоснованными, так как в обязанность абонента входит оплата лишь тех потерь, которые возникают в принадлежащих ему сетях, в то время как возложение на граждан - жильцов жилого дома ответственности и бремени содержания не принадлежащих дому сетей противоречит вышеприведенным нормам законодательства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и вышеприведенной формуле № 9, в соответствии с которой производятся начисления, плата за коммунальные услуги должна складываться исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и показаний индивидуальных приборов учета.

Включение иных расходов, не оговоренных в Постановлении и не предусмотренных формулой, влечет нарушение прав потребителей.

Возражая против исковых требований, представитель ООО «ДЭС» указывает, что они, производя начисления (расчет) оплаты и выставление счетов-извещений за потребленную электроэнергию, действуют в рамах Агентского договора, от имени и на основании данных, предоставленных ЗАО «Сальскжилсервис».

В судебном заседании установлено, что между ООО «ДЭС» и ЗАО «Сальскжилсервис» ДД.ММ.ГГГГ заключен Агентский договор , в соответствии с которым <адрес> межрайонное отделение ООО «ДЭС» определяет объем и стоимость электрической энергии, поставленной потребителям (п. 1.1.2), производит начисление (расчет) оплаты и выставление счетов извещений за потребленную электроэнергию, с учетом мест общего пользования, гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирных домах, от имени ЗАО «Сальскжилсервис» и на основании данных, предоставленных ЗАО «Сальскжилсервис» в <адрес> межрайонное отделение ООО «ДЭС» (л.д. 19-32).

С учетом вышеизложенного, суд считает, что доводы представителя ООО «Донэнергосбыт» о том, что они не являются ответчиком по данному делу, не могут быть приняты во внимание, так как именно ими производятся начисления по оплате коммунальных услуг.

Однако необходимо отметить, что в данном случае ООО «Донэнергосбыт» действует от имени и по поручению Управляющей компании, ЗАО «Сальскжилсервис», в рамках существующего между ними и действующего на настоящий момент Агентского договора, не несет ответственность перед третьими лицами за ненадлежащее обслуживание инженерных сетей, качество услуг, в силу ст. 1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом (ООО «Донэнергосбыт») от имени и за счет принципала (ЗАО «Сальскжилсервис»), права и обязанности возникают непосредственно у принципала, ЗАО «Сальскжилсервис».

Суд полагает, что требования истца должны быть удовлетворены, за счет Управляющей компании, ЗАО «Сальскжилсервис» ООО «Донэнергосбыт» должен произвести истцу перерасчет за потребленную электроэнергию, без учета технологического расхода.

Таким образом, необходимо признать неправомерным, не соответствующим требованиям Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» включение в оплату за февраль-апрель 2011 года Коваленко В.П. за потребленную электроэнергию технологического расхода.

Обязать <адрес> межрайонное отделение ООО «Донэнергосбыт» за счет ЗАО «Сальскжилсервис» произвести Коваленко В.П. перерасчет по оплате за электроэнергию за февраль-апрель 2011 года согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Истец в судебном заседании ходатайствовала о компенсации ее расходов на оплату государственной пошлины в сумме 200 рублей, суд с учетом вышеизложенного, а также с учетом мнения ответчика ЗАО «Сальскжилсервис», полагает необходимым взыскать данную сумму с ЗАО «Сальскжилсервис».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коваленко В.П. к ООО «Донэнергосбыт» в лице <адрес> межрайонного отделения, ЗАО «Сальскжилсервис» о признании неправомерным включения в оплату за потребленную электроэнергию технологического расхода, об обязании произвести перерасчет по оплате за электроэнергию удовлетворить.

Признать неправомерным, не соответствующим требованиям Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» включение в оплату за февраль-апрель 2011 года Коваленко В.П. за потребленную электроэнергию технологического расхода.

Обязать Сальское межрайонное отделение ООО «Донэнергосбыт» за счет ЗАО «Сальскжилсервис» произвести Коваленко В.П. перерасчет по оплате за электроэнергию за февраль-апрель 2011 года согласно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Взыскать с ЗАО «Сальскжилсервис» в пользу Коваленко В.П. расходы на оплату государственной пошлины в суме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий       Маслова Н.Г.

В окончательной форме решение изготовлено 08.06.2011 года.