ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №2-1052/2011 09 июня 2011г. Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Федяковой М.В. с участием прокурора Ивченко В.А. при секретаре Мирошниченко Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сальского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ОАО «Ростелеком» в лице Волгодонского МРУС Ростовского филиала ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к информации УСТАНОВИЛ: Сальский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ОАО «Ростелеком» в лице Волгодонского МРУС Ростовского филиала ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к информации, указывая на то, что Сальской городской прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности при размещении информационных материалов в средствах массовой информации, в Ом числе в сети Интернет, установлено, что в сети Интернет открыт прямой доступ к сайту экстремистской организации Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия». На официальном сайте Министерства юстиции РФ опубликован перечень общественных и религиозных объединений, иных некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в котором указана Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия». Деятельность Межрегиональной общественной организации «Национал-большевистская партия» признана экстремистской и её деятельность запрещена в соответствии с решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора Ивченко В.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, в адрес суда поступило также ходатайство о прекращении производства по делу и от ответчика Волгодонского МРУС Ростовского филиала ОАО «Ростелеком». Рассмотрев материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ заявитель имеет право отказаться от заявленных им требований и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями. Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенные к материалам дела заявление, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению. Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Сальского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ОАО «Ростелеком» в лице Волгодонского МРУС Ростовского филиала ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к информации прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий подпись