о расторжении договора



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ         Дело № 2-1019/11

Сальский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Красниковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьяница Р.Е. к Пьяница А.Н. о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Пьяница Р.Е. обратилась с иском к Пьяница А.Н. о расторжении договора, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры на условиях пожизненного содержания, заключенный между Пьяница Р.Е. и Пьяница А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, возвратить в собственность истца жилой дом по <адрес>.

В подготовительной части судебного заседания истцом было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ истца от иска занесен также в протокол судебного заседания.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.

Отказ истца от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенное к материалам дела заявление самого истца, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Пьяница Р.Е. к Пьяница А.Н. о расторжении договора прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий -