исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены в полном объеме



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        дело №2-1115/11

Сальский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Матяш А.В.

при секретаре Сидоренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царегородцевой О.А. к Голубовой Е.А., МРИ ФНС России по <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Царегородцева О.А. обратилась в суд с иском к Голубовой Е.А., МРИ ФНС России по <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указав что, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ГАН После его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок, <данные изъяты> с расположенным на нем жилым домом <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> с хозяйственными постройками на земельном участке, расположенные по адресу: <адрес>

Кроме нее наследником является Голубова Е.А.

После смерти отца истец распорядилась его личными вещами. В настоящее время следит за состоянием дома и земельного участка.

Когда она обратилась в нотариальную контору, ей отказали в выдаче свидетельства о принятии наследства, так как отец при жизни не зарегистрировал свое право собственности.

С учетом изложенного, просит суд признать Царегородцеву О.А. принявшей наследство после смерти ГАН, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за нею право собственности на земельный участок, <данные изъяты>, с расположенным на нем жилым домом саманным, обложенным кирпичом, под лит. <данные изъяты> года постройки и хозяйственными пристройками: летней кухни саманной обложенной кирпичом под лит. <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Царегородцева О.А. в судебное заседание прибыла, иск поддержала.

Ответчик Голубова Е.А. в судебном заседании иск признала.

Ответчик МРИ ФНС России по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признают в полном объеме.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика Голубовой Е.А., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика - МРИ ФНС по <адрес>.

Выслушав истца, ответчика исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ГАН, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> с расположенным на нем жилым домом общей площадью <данные изъяты> с хозяйственными постройками на земельном участке, расположенные по адресу: <адрес>.

Данная наследственная масса принадлежала умершему на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании истец является дочерью ГАН, что подтверждено свидетельством IV-АН о рождении Голубовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справкой о заключении брака между Царегородцевым В.Б. и Голубовой О.А., после заключения которого супругам присвоены фамилии Царегородцевы. Свидетельством о расторжении брака между Царегородцевым В.Б. и Царегородцевой О.А., супругам присвоены фамилии Царегородцевы.

Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что после смерти отца истец распорядилась его личными вещами. В настоящее время следит за состоянием дома и земельного участка.

Когда она обратилась в нотариальную контору, ей отказали в выдаче свидетельства о принятии наследства, так как отец при жизни не зарегистрировал свое право собственности.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению ВРИО нотариуса <адрес> ТОВ, после смерти ГАН, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании истец после смерти отца ГАН фактически приняла наследство, а именно вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.

Согласно ч.1 ст. 1157 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Суд с учетом того, что признание иска не нарушает прав и законных интересов в силу ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований.

Учитывая, что в ходе исследования судебных доказательств, бесспорно, было установлено, что истцом было фактически принято наследство после смерти умершего наследодателя, суд считает необходимым признать Царегородцеву О.А. принявшей наследство после смерти ГАН, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за нею право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с расположенным на нем жилым домом саманным, обложенным кирпичом, под лит. «<данные изъяты> постройки и хозяйственными пристройками: летней кухни саманной обложенной кирпичом под лит. «<данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Царегородцеву О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти ГАН, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Царегородцевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с расположенным на нем жилым домом саманным, обложенным кирпичом, под лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> постройки и хозяйственными пристройками: <данные изъяты>», расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ