исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены в полном объеме



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          дело № 2- 1182//2011

Сальский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Матяш А.В..

при секретаре Сидоренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечитайло В.И., по доверенности Акинтьев Е.А., к МРИ ФНС России по <данные изъяты>, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Нечитайло В.И. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России по <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество, указав что, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец НИВ. После его смерти осталась наследственное имущество в виде одноэтажного жилого дома лит. «<данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежал отцу на праве собственности на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом СВВ, зарегистрированного в реестре нотариуса за , выданного нотариусом ЛПА ДД.ММ.ГГГГ.

В нотариальную контору он не обращался, но фактически принял наследство.

Истец является единственным наследником первой очереди.

С учетом изложенного, просит суд признать за Нечитайло В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на одноэтажный жилой дом <данные изъяты>., расположенного по адресу <адрес>.

Истец в судебное заседание прибыл, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель истца по доверенности Акинтьев Е.А. в судебном заседании просил удовлетворить требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МРИ ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Суд, с учетом мнения истца, его представителя, полагает возможным рассмотреть дело применительно ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося представителя ответчика МРИ ФНС России по <данные изъяты>

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер НИВ. После его смерти осталась наследственное имущество в виде одноэтажного жилого дома лит. <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежал отцу на праве собственности на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом СВВ, зарегистрированного в реестре нотариуса за , выданного нотариусом ЛПА ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Предъявляя требования о признании права собственности на жилой дом, истец ссылается на то, что после смерти отца он своевременно не обратился в нотариальную контору, но фактически принял наследство, распорядился вещами умершего, осуществил его похороны.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> после смерти НИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель БИЮ в судебном заседании пояснил, что истец после смерти его отца НИВ принял его вещи - холодильник, другие личные вещи, осуществил его похороны.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждения факт того, что истец фактически принял наследство умершего НИВ

Из материалов дела усматривается, что согласно дубликату свидетельства <адрес>7 о праве договора мены от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю принадлежит жилой дом лит. «А» общей площадью 65, 3 кв.м, жилой 52, 3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорту, изготовленного Сальским филиалом ГУПТИ <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь указанного жилого дома составляет 67, 0 кв.м., жилая - 52.8 кв.м. Увеличение площади произошло за счет уточненного инструментального обмера.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Учитывая, что в судебном заседании достоверно было установлено, что истец является наследником по закону первой очереди, после смерти НИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, истец лишен возможности оформить свои наследственные права на указанный жилой дом в установленном порядке, что, несомненно, ущемляет его права, суд считает, признать Нечитайло В.И. принявшим наследство, после смерти НИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ признать за Нечитайло В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на одноэтажный жилой дом лит. «<данные изъяты>., расположенного по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Нечитайло В.И. принявшим наследство, после смерти НИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Нечитайло В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на одноэтажный жилой дом лит. «<данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ