о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования



Дело № 2-1165/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.06.2011 года                                                                           <адрес>

Сальский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лейба Т.М. к Ивановой С.А., Лейба В.А. о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Лейба Т.М. обратилась в суд с иском к Ивановой С.А., Лейба В.А. о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Л.А.И. который на день смерти проживал и был зарегистрирован в <адрес>. После смерти осталось наследство: в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ

Истец является наследником первой очереди, ответчика дети умершего не претендуют на наследственную долю.

Обратившись к нотариусу получила отказ, так как согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. согласно правоустанавливающего документа жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Увеличение площади на <данные изъяты> кв.м. произошло за счет не включения площади холодных коридоров, увеличение на <данные изъяты> кв.м. за счет возведения, увеличение на <данные изъяты> кв.м. за счет переоборудования. Согласно акту обследования технического состояния комиссия отдела градостроительства и архитектуры пришла к выводу, что самовольно возведенные пристройки к жилому дому соответствуют СНиП, не нарушают права и интересы других лиц. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом литер «А.А1» общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой <данные изъяты> кв.м. расположенное по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд иск удовлетворить.

Ответчики Иванова С.А., Лейба В.А. исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер Л.А.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии (л.д. 13)

Лейба Т.М. доводится супругой умершему Л.А.И. что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.12).

Согласно свидетельству о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Л.А.И. унаследовал 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти Л.И.Д..

В соответствии со свидетельством о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ Л.А.И. унаследовал 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти Л.А.Е.

В соответствии со п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей долевой собственности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, постройки ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. собственником указан Л.А.И. (л.д. 16-23).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в <адрес> нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти Л.А.И. по заявлению супруги Лейба Т.М. Выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец и ответчики по настоящему делу.

В судебном заседании установлено, что истец принял наследство путем обращения с соответствующим заявлением в нотариальную контору. Ответчики по делу не возражают в удовлетворении исковых требований.

Всесторонне исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, что будет соответствовать законным интересам истца и не затронет интересы третьих лиц.

На основании выше изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  1. Исковые требования Лейба Т.М. к Ивановой С.А., Лейба В.А. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
  2. Признать за Лейба Т.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом литер «А.А1» общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой <данные изъяты> кв.м. расположенное по адресу: <адрес>.
  3. Настоящее решение является основанием для Лейба Т.М. по государственной регистрации права.
  4. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                      Г.М. Дорогокупец

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2011 года