Дело № 2-1117/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.06.2011 года         <адрес>

Сальский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевезник Л.Г. к МРИ ФНС <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Перевезник Л.Г. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж П.И.А.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Доля жилого дома принадлежала умершему на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником первой очереди. Других наследников нет. Перевезник Л.Г. не обращалась в установленный законом срок, в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, так как проживала и была зарегистрирована по одному адресу с умершим.

Нотариус отказывает им в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на долю жилого дома внесены неоговоренные исправления в графе «Приобретатель»

Просит признать за Перевезник Л.Г. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, этажность:1, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика МРИ ФНС <данные изъяты> <данные изъяты> на Калашникову И.И..

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с последующим направлением ему копии решения суда.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.И.А., о чем отделом ЗАГС Администрации <адрес> выдано свидетельство о смерти № (л.д. 5).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании,доля жилого дома принадлежала умершему на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из справки, выданной Администрацией <адрес> сельского поселения, следует, что П.И.А. принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом со строениями и сооружениями на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>(л.д.10).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Предъявляя требования о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, чтоона не обращалась в установленный законом срок, в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, так как проживала и была зарегистрирована по одному адресу с умершим, что подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела, о том, что Перевезник Л.Г., являющая супругой П.И.А. зарегистрирована, проживала и продолжает проживать по адресу: <адрес>, которая после смерти наследодателя приняла его вещи, 1/8 долю жилого дома, сберкнижки, автомашину <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из информации нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту смерти П.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению супруги от ДД.ММ.ГГГГ реестр № поступило заявление, на основании которого заведено наследственное дело №. Наследственная масса состоит из: 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ года; денежный вклад, хранящийся в СДО № <адрес> ОСБ <адрес>. Другие наследники заявления о принятии или об отказе от наследства не подавали. Выданы свидетельства о праве на наследство Перевезник Л.Г. на 1/2 долю автомобиля, компенсацию и денежные вклады, хранящиеся в СДО № <адрес> ОСБ № (л.д.20).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела, технического паспорта жилого дома, расположенного в конезаводе имени <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что площадь дома общая - <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м., правообладателями значатся - Б.З.И., Г.Д.А., Д.А.И., Д.Г.И., Ж.З.С., К.В.М., О.М.А., П.И.А., С.С.В. (л.д.11-16).

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами истца, находит его требования обоснованными.

Учитывая изложенное,суд считает необходимым исковые требования Перевезник Л.Г. удовлетворить.Признать за Перевезник Л.Г. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этажность:1, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перевезник Л.Г. к Калашниковой И.И. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Перевезник Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой х<адрес>, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этажность:1, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                  Дорогокупец Г.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2011г.