о взыскании задолженности за тепловую энергию



Дело № 2-996/11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года                                                                      <адрес>

Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.

с участием адвоката Бестаевой Н.М. предъявившей удостоверение , по ордеру № 637 от 23.06.2011 года,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» в лице <адрес> тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго»-«Тепловые сети» к Литвиновой С.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Донэнерго» в лице <адрес> тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» - «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к Литвиновой С.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование указало на то, что между ответчиком и ОАО «Донэнерго» заключен договор энергоснабжения (купли-продажи тепловой энергии) от ДД.ММ.ГГГГ , по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию на границу раздела тепловых сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а абонент обязуется оплачивать фактически принятую тепловую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации тепловых сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отпуск тепловой энергии производился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждено постановлениями Главы администрации <адрес> сельского поселения от , от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно п.5.4 указанного договора, ст.486,544 ГК РФ, 153 ч.1, ст. 155 ЖК РФ, п.4.2.1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, ответчик должен своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной тепловой энергии - до 10 числа следующего за истекшим месяца.

На основании п.4.1 договора, количество тепловой энергии определяется по показаниям прибора учета, а при их отсутствии, исходя из общей площади жилого помещения.

Ответчик является собственником квартиры, прибора учета тепловой энергии не имеет, а потому плата за отопление начисляется по тарифу, утвержденному постановлениями Главы Администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ .

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала коммунальные услуги по отоплению. Действующим законодательством на потребителя возложена обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. Вопреки установленным нормам, ответчик оплату тепловой энергии производил не в полном объеме.

Факт задолженности по оплате ответчиком коммунальных услуг подтверждается выпиской из журнала начислений и поступлений МП «ЕРКЦ», письма от ДД.ММ.ГГГГ и расчета ОАО «Донэнерго», согласно которым сумма задолженности по день подачи иска в суд составляет 51647 руб. 21 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о погашении задолженности, но мер добровольному погашению задолженности ответчиком не принято.

Поэтому, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно, которая составляет 6 420 руб.74 коп.

Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за Литвиновой С.В., что подтверждается справкой ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Просили взыскать с Литвиновой С.В. в пользу ОАО «Донэнерго» в лице СРТС филиала ОАО «Донэнерго»-«Тепловые сети» сумму 58067 руб. 74 коп., в том числе задолженность по оплате тепловой энергии в размере 51647 руб. 21 коп., пени в размере 6420 руб.74 коп. Сумму судебных расходов в размере 617 руб. 08 коп. за получение справки в ГУПТИ <адрес>, сумму государственной пошлины в размере 1942 руб.03 коп.

Представитель истца ОАО «Донэнерго» по доверенности Полякова Л.П. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы.

Ответчик в судебное заседание не явилась, суду вернулись конверты с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», место нахождения его неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, кроме того, учитывая, что место нахождения ответчика не известно, известить ответчиков по данным адресам не представляется возможным, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд считает необходимым привлечь к участию в деле на стороне ответчика адвоката <адрес> филиала № <адрес> коллегии адвокатов.

Адвокат Бестаева Н.М. действующая на основании ордера в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании Литвинова С.В., является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, которое принадлежит ей на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Правоотношения между Литвиновой С.В. и ОАО «Донэнерго» возникли на основании договора Энергоснабжения (купли-продажи тепловой энергии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26).

Предъявляя требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, истец ссылается на то, что ответчик получал коммунальные услуги по отоплению, вопреки установленным нормам закона и условиями договора ответчик оплату тепловой энергии не производил в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно договору Энергоснабжения (купли-продажи тепловой энергии) от ДД.ММ.ГГГГ , по которому Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту тепловую энергию на границу раздела тепловых сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а Абонент обязуется оплачивать фактически принятую тепловую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации тепловых сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отпуск тепловой энергии производился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждено постановлениями Главы администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-40).

Согласно п. 5.4 указанного договора, ст. ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 153 ч.1, ст.155 ЖК РФ, п.4.2.1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307) ответчик должен своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной тепловой энергии - до 10 числа следующего за истекшим месяца.

На основании п. 4.1 договора количество тепловой энергии определяется по показаниям прибора учета, а при их отсутствии, исходя из общей площади жилого помещения. Поскольку ответчик прибора учета тепловой энергии не имеет, а потому плата за отопление начисляется по тарифу, утвержденному Постановлениями Главы Администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года; от ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик получала коммунальные услуги по отоплению.

В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны ежемесячно вносить коммунальные платежи по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Пунктом 35 постановления Правительства РФ от 23.05.06 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что граждане обязаны своевременно производить оплату организациям водопроводно-канализационного хозяйства за водоснабжение и (или) водоотведение, а также другие коммунальные услуги (в срок до 10 числа ежемесячно), при этом, согласно ст. 154 ЖК РФ в плату за коммунальные услуги также включается плата за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно материалам дела, факт задолженности по оплате ответчиком коммунальных услуг подтверждается выпиской из журнала начислений и поступлений МП «ЕРКЦ» (л.д.56-58), письма от ДД.ММ.ГГГГ и расчета ОАО «Донэнерго», согласно которым сумма задолженности по день подачи иска в суд составляет 51647 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями (ст. 308 ГК РФ). Указанные требования ответчик не исполняет.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением о необходимости погашения задолженности за тепловую энергию (л.д.16). Ответчик данную претензию получила, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением (л.д.17).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, которая составляет 6420 руб. 74 коп.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с Литвиновой С.В. в пользу ОАО «Донэнерго» в лице СРТС филиала ОАО «Донэнерго»-«Тепловые сети» суммы 58067 руб. 95 коп., в том числе задолженности по оплате тепловой энергии в размере 51647 руб. 21 коп., пени в размере 6420 руб.74 коп, судебных расходов в размере 617 руб. 08 коп. за получение справки в ГУПТИ <адрес>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 1942,03 рублей, и судебные расходы в сумме 617,08 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

  1. Удовлетворить исковые требования ОАО «Донэнерго» в лице <адрес> тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго»-«Тепловые сети» к Литвиновой С.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию.
  2. Взыскать с Литвиновой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Донэнерго» в лице СРТС филиала ОАО «Донэнерго» - «Тепловые сети» сумму 58067 руб. 95 коп. (пятьдесят восемь тысяч шестьдесят семь) рублей 95 копеек, в том числе: задолженность по оплате тепловой энергии 51647 руб. 21 коп., пени в размере 6420 руб. 74 коп.; сумму судебных расходов в размере 617 руб.08 коп. за получение справки в ГУПТИ РО; сумму государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 1942 руб. 03 коп., а всего: 60627 руб. 06 коп.(шестьдесят тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 06 коп.
  3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2011 года.

Председательствующий                                                                         Г.М. Дорогокупец