РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года дело№2-1266/2011 Сальский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Разиной Л.В. при секретаре Красниковой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криворотовой Н.В. к ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию, об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: Криворотова Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию, об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала на Сальской мебельной фабрике в разных её правовых статусах в качестве отделочницы, отделывала изделия из древесины, работала с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. 02.03.2011 года она обратилась в комиссию по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии, в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении пенсии, поскольку она не имеет специального трудового стажа для назначения пенсии с момента обращения. Комиссия не включила в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не представлены требуемые справки, уточняющие льготный характер работы. С данным решением не согласна, считает, что имеет право на получение досрочной трудовой пенсии с момента достижения возраста 50 лет. В вышеуказанные периоды она работала в качестве отделочницы изделий из древесины, с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Этой же работой она занималась в период исполнения обязанностей бригадира отделочников, дополнительно исполняя административные обязанности бригадира. Просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по достижении возраста 50 лет как проработавшей на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеющей страховой стаж не мене 20 лет. Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Обязать ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области включить в специальный трудовой стаж истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области назначить ей досрочную трудовую пенсию, в связи с работой с тяжелыми условиями труда со дня обращения за пенсией. Истец Криворотова Н.В. в судебное заседание явилась, от требований в части обязания ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области включить в специальный трудовой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказалась, отказ истца от части требований принят судом, производство по данному делу прекращено в названной части. В остальной части требования о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию по достижении возраста 50 лет как проработавшей на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеющей страховой стаж не мене 20 лет, признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии, в связи с работой с тяжелыми условиями труда, обязании ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области включить в специальный трудовой стаж истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области назначить досрочную трудовую пенсию, в связи с работой с тяжелыми условиями труда с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Богатырев В.В. в судебное заседание явился, требования не признал, мотивируя тем, что истец не имеет специального трудового стажа для назначения пенсии с момента обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку не представлена справка, уточняющая льготный характер работы с указанием характера и условий труда (работа с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), считает, что требования удовлетворению не подлежат. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования о признании права на досрочную трудовую пенсию, об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию, подлежат удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Криворотова Н.В. обратилась в комиссию по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии, в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении пенсии, поскольку она не имеет специального трудового стажа для назначения пенсии с момента обращения. Комиссия не включила в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не представлены требуемые справки, уточняющие льготный характер работы. Истец Криворотова Н.В. отказалась в судебном заседании от требований в части обязания ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области включить в специальный трудовой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в этой части требований прекращено. С решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истица не согласна, считает, что имеет право на получение досрочной трудовой пенсии с момента достижения возраста 50 лет. В вышеуказанный период (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) она работала в качестве отделочницы изделий из древесины, с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.5-9). Работая все это время в одном и том же цехе, на одном и том же производстве, выполняя одну и ту же функцию, она не имела понятия о правильности заполнения её кадровых и пенсионных документов, а также соответствия вносимых в трудовую книжку записей действующему законодательству, постоянно изменяющемуся, при этом была уверена, что выполняла работу, которая в дальнейшем даст ей право ухода на льготную пенсию. Согласно подп. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. Назначение пенсии по данному основанию производится в строгом соответствии со Списком №2, утвержденными Постановлениями Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 и Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, обоснованность применения которых с 01.01.2002 года подтверждена Постановлениями Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 года и №239от 24.04.2003 года. Списком № 2 (1991 года) разделом 2 «Прочие профессии деревообработки» предусмотрены: 22306020-16314 Отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Согласно правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением №555 от 24.07.2002года Правительства РФ при подсчете страхового стажа подтверждаются: Периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования -документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования». Согласно Правилам исчисления периодов работы, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержаться все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться и без требования дополнительных документов. Суд считает, что комиссия при вынесении решения по рассмотрению вопросов пенсионных прав граждан при УПФР в г. Сальске и Сальском районе РО № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, необоснованно исключила из стажа работы истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности отделочницы изделий из древесины 2 разряда. Как видно из трудовой книжки истца, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала отделочницей изделий из древесины 2 разряда в Сальском мебельном комбинате (ОА «Самек») (л.д.6). В ходе исследования доказательств судом установлено, что истец работала в течение полного рабочего дня, занималась отделкой изделий из древесины, работала с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Криоворотовй Н.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Криворотовой Н.В. представлены доказательства, опровергающие выводы комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе, изложенные в решении № от ДД.ММ.ГГГГ, ставить ей в вину отсутствие уточняющих справок, подтверждающих льготный характер ее работы нельзя, поскольку не представление работодателем сведений, подтверждающих льготный характер работ не может служить основанием к отказу в назначению пенсии, такое отношение ответчика следует рассматривать как ограничение в возможности истца получения установленного ему законом досрочной пенсии (ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), поскольку необходимый им стаж для назначения пенсии к этому времени был выработан, поэтому суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Криворотовой Н.В. к ГУ УПФ России в г. Сальске и Сальском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию, об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Криворотовой Н.В. к ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию, об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить. Признать за Криворотовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <адрес>, право на досрочную трудовую пенсию по достижении возраста 50 лет как проработавшей на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеющей страховой стаж не менее 20 лет. Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. Обязать ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области включить в специальный трудовой стаж Криворотовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отделочницей 2 разряда АО «Самек». Обязать ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области назначить Криворотовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, <адрес>, досрочную трудовую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда с момента обращения с заявлением о назначении пенсии. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней. Дата изготовления мотивированного решения: 30.06.2011г. Председательствующий -