РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-1236/11 ДД.ММ.ГГГГ Сальский городской суд Ростовской области В составе: Председательствующего судьи Разиной Л.В. При секретаре Красниковой О.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуб В.П. к МРИ ФНС России №16 по РО, третье лицо: Мироненко З.Д. о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Чуб В.П. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №16 по РО, третье лицо: ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также доля, площадью 0,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2222,2 га, расположенный по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала в <адрес> с кадастровым номером №. На основании справки Администрации <адрес> сельского поселения №47 от ДД.ММ.ГГГГ умершей принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Романовским с/с в июне 1995года умершей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок. Доля, площадью 0,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежит умершей на праве собственности на основании постановления Главы администрации <адрес> и <адрес> РО № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством гос. регистрации права 61 АI № от ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 12.02.2010г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверено нотариусом ФИО1 по которому она унаследовала указанную 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении указанной 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок оказалось не возможной, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № в качестве передаваемого в собственность объекта недвижимого имущества указан целый земельный участок, площадью 0,1260 га по адресу <адрес>. Однако раздела указанных жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> не производилось, и адрес <адрес> земельному участку не присваивался, площадь земельного участка составляет 2380 кв.м. В действительности, земельный участок по адресу <адрес> передавался в общую долевую собственность ФИО и Мироненко З.Д. по 1/2 доли каждой, при этом, Мироненко З.Д. выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок по адресу <адрес>. Оказалось, что в правоустанавливающем документе ФИО неверно указаны сведения о принадлежащем ей объекте недвижимого имущества. Истец не может унаследовать долю, площадью 0,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2222,2 га расположенный по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала в <адрес> с кадастровым номером №. Просит признать её принявшей наследство после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданное Романовским с/с в июне 1995 года в части указания размера доли в праве собственности на передаваемый объект недвижимого имущества, его адреса и площади, указав «1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2380 кв.м., расположенный по адресу <адрес>». Признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2380 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель- земли населённых пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № Признать за ней право собственности на долю площадью 0,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2222,2 га, расположенный по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала в <адрес>, с кадастровым номером №. Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, а также заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы согласно ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца по доверенности Березовский С.В. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении требования истца признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо Мироненко З.Д. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена судом своевременно надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела расписка в получении судебной повестки, а также заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица согласно ст. 167 ГПК РФ Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти, серия II-АН, № (л.д.7). После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также доли, площадью 0,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 2222,2 га, расположенный по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала в <адрес> с кадастровым номером № На основании справки Администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ умершей принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей №, выданного Романовским с/с в июне 1995года, умершей принадлежит земельный участок площадью 0,1260 га по <адрес> (л.д.13) Доля, площадью 0,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежит умершей на праве собственности на основании постановления Главы администрации <адрес> и <адрес> РО № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством гос. регистрации права 61 АI № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленному умершей при жизни, все её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся по в <адрес> она завещала Чуб В.П.(л.д.42). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что она является единственным наследником по завещанию, других наследников как по закону так и по завещанию нет, однако, выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении указанной 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок оказалось не возможной, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № в качестве передаваемого в собственность объекта недвижимого имущества указан целый земельный участок, площадью 0,1260 га по адресу <адрес>, хотя, раздела указанных жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> не производилось, и адрес <адрес> земельному участку не присваивался, площадь земельного участка составляет 2380 кв.м. В действительности, земельный участок по адресу Ростовская область, Сальский район, с. Романовка, ул. Ленина,6 передавался в общую долевую собственность ФИО и Мироненко З.Д. по 1/2 доли каждой, при этом, Мироненко З.Д. выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок по адресу <адрес>. (л.д.14). В правоустанавливающем документе ФИО. неверно указаны сведения о принадлежащем ей объекте недвижимого имущества. Согласно данным кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателями земельного участка, площадью 2380 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № являются ФИО (1/2 доля в праве) и Мироненко З.Д. (1/2 доля в праве) (л.д.12). Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит доля площадью 0,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 2222,2 га по адресу <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала <адрес> с кадастровым номером № (л.д.16). Наследником на имущество умершего наследодателя ФИО. является Чуб В.П. согласно представленному в материалы дела завещанию (л.д. 42). Согласно сообщению нотариуса ФИО в нотариальной конторе имеется наследственное дело № о наследовании имущества фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого по завещанию является Чуб В.П., которой выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли жилого дома по <адрес>, имущественный пай в АГК «Чапаевец», денежные вклады в СБ РФ (л.д.34). Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В соответствии со ст. 180 ГК РФнедействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец приняла наследство после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся неоформленной в установленном порядке наследственная масса фактически состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2380 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, а также доли, площадью 0,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 2222,2 га, расположенный по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала в <адрес>, с кадастровым номером №, в правоустанавливающем документе ФИО действительно неверно указаны сведения о принадлежащем ей объекте недвижимого имущества, а также судом на основании ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком, согласие с иском третьего лица, суд считает удовлетворить исковые требования Чуб ВП в полном размере. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чуб В.П. к МРИ ФНС России №16 по РО, третье лицо: Мироненко З.Д. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать Чуб В.П., принявшей наследство после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданное Романовским с/с в июне 1995 года в части указания размера доли в праве собственности на передаваемый объект недвижимого имущества, его адреса и площади, указав «1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2380 кв.м., расположенный по адресу <адрес>». Признать за Чуб В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2380 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель- земли населённых пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № Признать за Чуб В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на долю площадью 0,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 2222,2 га, расположенный по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала в <адрес>, с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2011 года Председательствующий -