Дело №2-1130/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ткаченко М.В., при секретаре Журавлевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО3, третье лицо Администрация <адрес> сельского поселения о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, наследницей которого была его мать ФИО5, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. После их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 66,0 кв.м., жилой - 40,7 кв.м., земельного участка площадью 3600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> область, <адрес>, земельных участков сельскохозяйственного назначения и наличных денежных средств. Указанный жилой дом был построен умершим, ФИО4 в 1961 году, принадлежал ему, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <адрес> сельского поселения. Наследниками первой очереди были он, его брат и его сестры ФИО2, ФИО6 и ФИО3, которые отказались от права на наследство в его пользу, поэтому он сам унаследовал имущество, оставшееся после смерти матери. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону. Он получил свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, земельных участков сельскохозяйственного назначения и наличных денежных средств. Оформить нотариально наследственные права на жилой дом он не смог, так как правоустанавливающие документы на указанный дом не были оформлены надлежащим образом. Таким образом, нарушаются его наследственные права. Просил признать его принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 66,0 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация <адрес> сельского поселения. Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, на надлежащих ответчиков: ФИО2, ФИО6 ФИО3. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, последствия признании иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 65). Ответчик ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, последствия признании иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д.60). Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, последствия признании иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны(л.д.63). Представитель третьего лица Администрации <адрес> сельского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.67). С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: ответчиков, представителя третьего лица. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно свидетельству о смерти III-АН №, выданному Отделом ФИО7 <адрес>, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.8). Согласно свидетельству о смерти III - АН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО7 <адрес>, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.7). В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие ему на основании выписки из похозяйственной книги на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией <адрес> сельского поселения (л.д. 16,17), наследницей умершего ФИО4 являлась ФИО5, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав. Согласно техническому паспорту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленному <адрес> филиалом ГУПТИ РО, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь указанного жилого дома составляет 66,0 кв.м., жилая- 40,7 кв.м., на возведение документы не предъявлены (л.д. 18-22). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками на имущество умершего наследодателя ФИО5 в порядке ст. 1142 ГК РФ, являются сыновья ФИО1 Сергей Василий, ФИО2, дочери ФИО6, ФИО3. Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении II-АН №, выданным <адрес> с/а <адрес> на имя ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» указана ФИО5 (л.д.10); свидетельством о рождении II-АН №, выданным <адрес> <адрес> на имя ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» указана ФИО5 (л.д.11); свидетельством о рождении I-ШК №, выданным Н<адрес> на имя ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» указана ФИО5 (л.д.12); свидетельством о заключении брака I-ДУ №, выданным <адрес> с/с, <адрес> <адрес> АССР, между ФИО9 и ФИО8 (л.д.13); свидетельством о рождении II-АН №, выданным <адрес> с\а <адрес> на имя ФИО10, где в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» указана ФИО5 (л.д.14); свидетельством о заключении брака III- АН №, выданным <адрес> ФИО7 <адрес>, между ФИО11 и ФИО10 (л.д.15). В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В ходе исследования судебных доказательств, бесспорно, было установлено, что истец является наследником первой очереди по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, другие наследники первой очереди отказались от части наследственного имущества в пользу истца, признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им понятны. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе имеется наследственное дело № о наследовании имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ФИО1, сын наследодателя, в том числе ввиду отказа детей наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО6 в его пользу. В наследственную массу входят земельная доля с условным центром с <адрес>, земельная доля с условным центром <адрес>, принадлежавшая ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была ФИО5, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав; жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была ФИО5, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав, денежные вклады в СБ РФ. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес> (реестр за №), из имущественного пая в СПК (СА) «<данные изъяты> <адрес> (реестры за №, 3-1274), денежных вкладов в СБ РФ (реестр за №), из земельной доли с условным центром <адрес> (реестры за №, 3-1267). На имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.59). Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается, на то, что он обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО5, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Положение ч. 4 ст. 29 ЖК РФ устанавливает возможность сохранение жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Данная норма предусматривает одно из правовых последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о возможности ее сохранения. Наличие решения об отказе в согласовании перепланировки ввиду ее несоответствия требованиям закона не является непреодолимым препятствием для признания прав истца, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан. Из материалов дела усматривается, что экспертным заключением по жилому помещению №.02/357 от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>», объект недвижимости по адресу: <адрес>, соответствует Федеральному закону «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; СанПин 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий»; СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» (л.д.69-70). Справкой Сальского МУ «АГБ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что техническое состояние жилого дома под литером А, расположенного по адресу: <адрес>, соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом, других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.73). Согласно заключению ОАО «<данные изъяты>» филиала «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, газовое оборудование, установленное в домовладении по адресу: <адрес>, соответствует нормам и правилам установки газового оборудования и не угрожает жизни и здоровью других людей (л.д. 71). Согласно заключению ОНД МЧС России по РО от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушений противопожарных норм и правил выявлено не было (л.д. 72). Учитывая, что наследник в установленный законом срок обратился в нотариальную контору, выразил свое волеизъявление о принятии наследства, однако, в результате отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на жилой дом, не смог реализовать свое право, другие наследники первой очереди отказались от части наследственного имущества в пользу истца, признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им понятны, суд считает признать за ФИО1 право собственности на жилой дом Литер А, общей площадью 66,0 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО3, третье лицо Администрация Новоегорлыкского сельского поселения о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. 2. Признать ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, <адрес>, принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 3. Признать за ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженцем с. <адрес>, <адрес>, право собственности на жилой дом Литер А, общей площадью 66,0 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 4. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированной части. Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.