о признании права собственности на наследственное имущество



Дело № 2-1006/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.,

при секретаре Журавлевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Хлебниковой Т.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

         Хлебникова Т.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Хлебников А.П.. После его смерти осталась наследственная масса, состоящая из жилого дома, общей площадью 60,8 кв.м., в том числе жилой 40,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, р.№3, удостоверенного государственным нотариусом <адрес> ГНК Пономаревой Г.И., Акта о разделе домовладения в натуре от ДД.ММ.ГГГГ; автомашины марки ВАЗ , тип ТС, легковой, регистрационный номер , идентификационный номер (VIN/ , двигатель номер , кузов (номер): , цвет - красный вишня, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированная в ГИБДД <адрес> ОВД на имя Хлебникова А.П.; денежные вклады в <адрес> филиале ОАО Сбербанка РФ ОСБ . Она похоронила супруга, распорядилась его личными вещами, несет бремя содержания недвижимого имущества и автомашины, т.е. фактически вступила в наследство. Просит признать ее принявшей наследство, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> супруга Хлебникова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 60,8 кв.м., в том числе жилой 40,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, р.№ , удостоверенного государственным нотариусом <адрес> ГНК Пономаревой Г.И., Акта о разделе домовладения в натуре от ДД.ММ.ГГГГ; автомашину марки ВАЗ , тип ТС: легковой, регистрационный номер , идентификационный номер (, двигатель : номер , кузов (номер): , цвет: красный - вишня, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированную в ГИБДД <адрес> ОВД на имя Хлебникова А.П., денежные вклады в <адрес> филиале ОАО Сбербанка РФ ОСБ .

           Истец Хлебникова Т.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 93).

           Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко З.Г. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за Хлебниковой Т.А. право собственности на жилой дом литер Б,Б1,Б2,б, общей площадью 60,8 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки ВАЗ легковой, регистрационный номер идентификационный номер (, двигатель номер , кузов (номер) цвет красный - вишня, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ года; денежные вклады, подлежащие компенсации по счету , по счету , хранящиеся в СДО <адрес> ОСБ , на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, считает требования истца законными и обоснованными (л.д. 85).

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования Хлебниковой Т.А. подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти III-АН , выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС А.С. <адрес>, Хлебников А.П. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.10).

В соответствии с положениями ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что после смерти Хлебникова А.П.     открылось наследство, состоящее из: жилого дома литер Б,Б1,Б2,б, общей площадью 60,8 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, р.№ 3-1357, удостоверенного государственным нотариусом <адрес> ГНК Пономаревой Г.И., Акта о разделе домовладения в натуре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,18); автомобиля марки ВАЗ легкового, регистрационный номер идентификационный номер (VIN) , двигатель номер , кузов (номер) , цвет красный - вишня, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в ГИБДД <адрес> ОВД на имя Хлебникова А.П. (л.д.34, 61), денежных вкладов, подлежащих компенсации по счету , по счету , хранящихся в СДО <адрес> ОСБ , положена компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей 00 копеек (л.д.86).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником на имущество умершего наследодателя Хлебникова А.П. в порядке ст. 1142 ГК РФ, являются супруга Хлебникова Т.А.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака I-АН , выданным ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.11).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец Хлебникова Т.А. ссылается на то, что она является наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что общая площадь жилого дома увеличилась за счет не рассчитанной ранее площади холодного коридора, нового строительства и внутреннего переоборудования, а жилая площадь увеличилась за счет внутреннего переоборудования.

Из сообщения нотариуса <адрес> Лаврикова П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в нотариальной конторе нотариуса Пономаревой Г.И. имеется наследственное дело о наследовании имущества Хлебникова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является супруга наследодателя Хлебникова Т.А.. Свидетельства о праве на наследство еще не выдавались (л.д.84).

Согласно техническому паспорту жилого дома литер Б,Б1,Б2,б, расположенного по <адрес>, составленного <адрес> филиалом ГУПТИ РО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь составляет 60,8 кв.м., жилая площадь - 40,7 кв.м., общая площадь увеличилась за счет не рассчитанной ранее площади холодного коридора, нового строительства и внутреннего переоборудования, жилая площадь увеличилась за счет внутреннего переоборудования (л.д.19-33).

Положение ч. 4 ст. 29 ЖК РФ устанавливает возможность сохранение жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Данная норма предусматривает одно из правовых последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о возможности ее сохранения. Наличие решения об отказе в согласовании перепланировки ввиду ее несоответствия требованиям закона не является непреодолимым препятствием для признания прав истца, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела усматривается, что экспертным заключением по жилому помещению .02/210 от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>», объект недвижимости по адресу: <адрес>, соответствует Федеральному закону «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; СанПин 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий»; СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» (л.д.96-97).

Справкой <адрес> МУ «АГБ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что техническое состояние самовольно переоборудованного жилого дома литер Б,Б1 и самовольно возведенной пристройки литер Б2,б по адресу: <адрес>, соответствуют строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом, других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 98).

Согласно заключению ОАО <данные изъяты> филиала «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, газовое оборудование, установленное в домовладении по адресу: <адрес>, соответствует нормам и правилам установки газового оборудования и не угрожает жизни и здоровью других людей (л.д.99).

Согласно заключению ОГПН МЧС России по РО от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушений противопожарных норм и правил выявлено не было (л.д. 100).

Учитывая, что наследник Хлебникова Т.А. в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору, выразила свое волеизъявление о принятии наследства, однако, в результате изменения площади жилого дома, не смогла реализовать свое право, суд считает, следует признать за Хлебниковой Т.А. право собственности на жилой дом литер Б,Б1,Б2,б, общей площадью 60,8 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки ВАЗ легковой, регистрационный номер , идентификационный номер (VIN) , двигатель номер , кузов (номер) , цвет красный - вишня, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ года; денежные вклады, подлежащие компенсации по счету , по счету , хранящиеся в СДО <адрес> ОСБ , на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

  1. Признать за Хлебниковой Т.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом литер Б,Б1,Б2,б, общей площадью 60,8 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
  2. Признать за Хлебниковой Т.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на легковой автомобиль марки ВАЗ - ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , двигатель , цвет красный вишня, регистрационный номер
  3. Признать за Хлебниковой Т.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные вклады, подлежащие компенсации по счету , по счету , хранящиеся в СДО <адрес> ОСБ , принадлежащие Хлебникову А.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
  4. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированной части.

Председательствующий               /подпись/                            М.В. Ткаченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.