Дело №2-1204/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ткаченко М.В. при секретаре Журавлевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии матери ФИО3. После ее смерти осталась наследственная масса, состоящая из однокомнатной квартиры, общей площадью 32,5 кв.м., в том числе жилой 17,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> отделения СК ЖД; регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> филиалом Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации <адрес>. Ответчик ФИО2 является его родным братом и внуком наследодателя ФИО3 Он и ответчик являются наследниками по завещанию, удостоверенному ФИО7. нотариусом <адрес>, в реестре за №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не отменено и не изменено. С момента смерти ФИО3 он несет бремя содержания недвижимого имущества, оплачивает коммунальные услуги. Он похоронил бабушку, распорядился ее личными вещами, несет бремя содержания недвижимого имущества, т.е. фактически вступил в наследство. Просил признать его принявшим наследство. Оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать за ним право собственности на: однокомнатную квартиру, общей площадью 32,5 кв.м., в том числе жилой 17,5 кв.м., кадастровый номер №, находящуюся по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Выслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно свидетельству о смерти I-АН №, выданному <адрес> горЗАГС, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.9). В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, открылось наследство, состоящее из: <адрес>, общей площадью 32,5 кв.м., жилой площадью 17,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая ей на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Управлением жилищно-коммунального хозяйства <адрес> отделения СКЖД, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> БТИ (л.д.12, 17). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы, зарегистрированному в реестре за №, ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не отменено и не изменено (л.д.10). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что он является наследником по завещанию, в установленный законом срок он не обращался в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что он произвел похороны бабушки, принял меры по сохранению наследственного имущества. Ответчик ФИО2 не претендует на причитающуюся ему по завещанию долю в наследственном имуществе и отказывается от своей доли в его пользу. Из технического паспорта <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, усматривается, что общая площадь квартиры составляет 32,5 кв.м., жилая площадь- 17,5 кв.м. (л.д.13-16). В соответствии с сообщением нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> нотариальной конторе на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.29). В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду показала, что знакома с истцом ФИО1, поскольку проживает с ним по-соседству, подтвердила, что ФИО1 является внуком умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, он организовал ее похороны, проживает в принадлежащей ей квартире, оплачивает коммунальные услуги. Свидетель ФИО5 суду показала, что ФИО1 является ее соседом, была знакома с его семьей, его бабушка ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 похоронил ее, проживает в принадлежащей ей <адрес>, в жилом <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, налоги, коммунальные услуги. Всесторонне исследовав представленные доказательства, в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 является наследником по завещанию умершей ФИО3, фактически принял наследство после смерти ФИО3, ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу истца, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны, суд считает, следует признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует за ФИО1 признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 32,5 кв.м., жилой площадью 17,5 кв.м.. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.