Дело № 2-1194/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ткаченко М.В., при секретаре Журавлевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО12 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, третьи лица: ОАО «<данные изъяты>»,Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении зарегистрированного права, признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, третье лицо ОАО «<данные изъяты> о признании недействительным зарегистрированного права, признании права собственности на земельную долю. Мотивировала исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, которая на день смерти проживала и была прописана в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, которое заключается в земельной доле в общей долевой собственности, площадью 8,6 га, кадастровый номер № с местом положения: <адрес>, межселенная территория с условным центром в <адрес>, которая принадлежит наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за №. Земельная доля 8,6 га находится в аренде ОАО «<данные изъяты> Она является наследником по закону первой очереди, других наследников нет. Она обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, но так как у нее нет правоустанавливающего документа на земельную долю, а при получении выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что запись регистрации права на объект недвижимости произведена уже после смерти наследодателя: ДД.ММ.ГГГГ, № регистрации № не могу оформить свои наследственные права в нотариальной конторе и вынуждена обратиться в <адрес> городской суд с заявлением. Просила признать недействительным зарегистрированное право на имя ФИО1 на земельную долю в общей долевой собственности, площадью 8,6 га, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Признать за ней право собственности на земельную долю в общей долевой собственности, площадью 8,6 га, кадастровый номер 61:34:0600016:159 с местом положения: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>. Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Впоследствии ФИО2 уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на земельную долю в общей долевой собственности, площадью 8,6 га, кадастровый номер № с местом положения: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала <адрес> и прекратить зарегистрированное право собственности ФИО1. В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также указал на то, что требования истца, считает законными и обоснованными (л.д. 63). Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.64). Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: представителя ответчика и представителей третьих лиц. Выслушав объяснения, истца, изучив материалы дела, суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно свидетельству о смерти II-АН №, выданному Отделом ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <адрес> Россия (л.д. 12). В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 8,6 га земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6639,2 га, местоположение: Россия, <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала в <адрес>, кадастровый номер объекта: №, на основании Постановления Главы администрации <адрес> и <адрес> №, от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). В подтверждение своих доводов, истцом также были представлены: копия кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 14); копия свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 41); копия Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 15-24). Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе нотариуса ФИО10 имеется наследственное дело № о наследовании имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенное по поступившему в нотариальную контору заявлению о принятии наследства от дочери наследодателя ФИО2 (л.д.40). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником на имущество умершего наследодателя ФИО1, в порядке ст. 1142 ГК РФ, является дочь - ФИО2. Указанные выше обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении VI-АН №, выданным <адрес> с/с <адрес>, на имя ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (л.д. 8), справкой о заключении брака №, отдела ФИО4 <адрес> о том, что имеется запись акта о заключении брака между ФИО5 и ФИО3 (л.д.9), свидетельством о заключении брака IV-АН №, выданным <адрес> горЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6 и ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что она обратилась с заявлением в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав после смерти матери, но свидетельство о праве на наследство по закону ей не было выдано, поскольку свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), тогда, как её мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что право на земельную долю зарегистрировано после смерти собственника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст. 1153 ч. 1 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследство нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Учитывая, что наследник в установленный законом срок обратился в нотариальную контору, выразил свое волеизъявление о принятии наследства, однако, в результате того, что свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не смогла реализовать свое право, суд считает, что исковые требования ФИО2 о прекращении зарегистрированного права собственности ФИО1 и признании права собственности на наследственное имущество, следует удовлетворить, прекратить зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 8,6 га земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6639,2 га, местоположение: Россия, <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала в <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №. Признать за ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю, площадью 8,6 га земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6639,2 га, местоположение: Россия, <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала в <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, третьи лица: ОАО «<данные изъяты>», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении зарегистрированного права, признании права собственности на земельную долю, удовлетворить. 2. Прекратить зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 8,6 га земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6639,2 га, местоположение: Россия, <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала в <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №. Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.