Дело №2-806/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе: с участием адвоката ФИО4 при секретаре Журавлевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Кудрявцеву А.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что в соответствии с условиями договора займа заключенного между ним и ответчиком, ответчик получил от него деньги в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ на срок 05 года. В подтверждение указанной суммы денег, ответчик выдал ему расписки в количестве пяти штук. Деньги предоставлялись ответчику под 10 процентов в месяц. Прошло уже 1,5 года со дня займа, а ответчик долг и проценты не возвращает, встречи избегает. Таким образом, ответчик не правомерно уклоняется от возврата суммы займа и выплаты процентов. Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика Кудрявцева А.А. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты по договору займа по состоянию на день вынесения решения (ДД.ММ.ГГГГ), в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты> ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Кудрявцев А.А. и его представитель адвокат ФИО4, суду объяснили, что деньги по договорам займа всего в размере <данные изъяты> рублей Кудрявцев А.А. брал у ФИО1 под 10 процентов годовых. Долг и проценты по договорам займа ответчик до настоящего времени не выплатил. Считают, что требования заявленные истцом, необоснованно завышены. Долг по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей они признают. Однако в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании долга и процентов по договорам займа просили отказать, поскольку срок в написанных Кудрявцевым А.А. расписках не определен, а в случае, если срок не оговорен, то долг должен быть возвращен через 30 дней, после получения требования о возврате долга, чего истцом не было сделано. Считают, что право на обращение в суд у ФИО1 не возникло, поскольку с письменным требованием он к Кудрявцеву А.А. не обращался. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ). Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО1 о взыскании долга и процентов по договорам займа, подлежащими частичному удовлетворению. Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет основные начала гражданского законодательства - равенство участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свободу договора, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебную защиту. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что правоотношения между ФИО1 («Займодавец») и ФИО2 («Заемщик») возникли на основании договоров займа от: - ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Кудрявцев А.А. взял деньги в долг деньги у ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей под 10 %, с ежемесячной выплатой процентов (л.д. 8); - ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Кудрявцев А.А. взял деньги в долг деньги у ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей под 10 %, с ежемесячной выплатой процентов (л.д. 9); - ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Кудрявцев А.А. взял деньги в долг деньги у ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей под 10 %, с ежемесячной выплатой процентов (л.д. 10); - ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Кудрявцев А.А. взял деньги в долг деньги у ФИО1 в сумме <данные изъяты> 000 рублей под 10 %, с ежемесячной выплатой процентов (л.д. 11); ДД.ММ.ГГГГ взял еще <данные изъяты> рублей (л.д. 11). В судебном заседании ответчик Кудрявцев А.А. объяснил, что он не уклонялся от возврата долга по договорам займа. Его дома не было, так как магазин разорился и им с супругой пришлись уехать в дальние страны. А не звонил ФИО1, так как ему было стыдно. Деньги по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей он брал также под 10 процентов годовых. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Суд не соглашается с доводами ответчика и представителя ответчика о том, что в удовлетворении иска ФИО1 следует отказать, поскольку срок возврата долга в расписках не оговорен, следовательно, долг должен быть возвращен через 30 дней, после получения требования о возврате долга. А так как с письменным заявлением ФИО1 к Кудрявцеву А.А. не обращался, право на обращение в суд у истца не возникло. Основанием для обращения истца в суд явилось не исполнение заемщиком (Кудрявцевым А.А.) обязательств по договорам займа. В судебном заседании и не оспаривалось ответчиком то обстоятельство, что он отсутствовал по месту регистрации: <адрес>, поскольку уезжал на заработки за пределы <адрес>, поэтому истец не имел возможности обратиться к Кудрявцеву А.А. с требованием о возврате суммы долга и процентов по договору займа. Поскольку до настоящего времени истец не получил от ответчика сумму долга, суд считает, что следует взыскать с Кудрявцева А.А. в польку ФИО1 сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (12 750 руб. + 17 750 руб. + 27 500 руб. + 80 000 руб. + 20 000 руб.) и проценты по договорам займа, на день вынесения решения (ДД.ММ.ГГГГ). Согласно представленного истцом расчета проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составляют <данные изъяты> рублей 00 копеек. Суд не соглашается с расчетами истца, поскольку заявленные им требования, завышены. В соответствии со ст. 431 ГК РФ При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Суд считает, что при толковании данного договора относительно условий договора следует исходить из того, что сторонами установлена ставка процентов за пользование заемными денежными средствами, исходя из годового периода, поскольку такой период обычно принят в деловом и ином гражданском обороте. Таким образом, с ответчика Кудрявцева А.А. в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты по договору займа, в размере <данные изъяты> рублей 82 копейки (<данные изъяты> По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 месяцев 08 дней Расчет: <данные изъяты> руб. 00 коп. х 10 % = <данные изъяты> руб. 00 коп. в год <данные изъяты> руб. 00 коп. : 12 мес. = <данные изъяты>. 25 коп. в мес. <данные изъяты> руб. 00 коп. : 360 дн. = <данные изъяты> руб. 54 коп. в день <данные изъяты> руб. 25 коп. х 16 мес. = <данные изъяты> руб. 00 коп. <данные изъяты> руб. 54 коп. х 8 дн. = <данные изъяты> руб. 32 коп. <данные изъяты> руб. 00 коп. + <данные изъяты> руб. 32 коп. = 1 <данные изъяты> рублей 32 копейки. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 месяцев 08 дней Расчет: <данные изъяты> руб. 00 коп. х 10 % = <данные изъяты> руб. 00 коп. в год <данные изъяты> руб. 00 коп. : 12 мес. = <данные изъяты> руб. 92 коп. в мес. <данные изъяты> руб. 92 коп. : 30 дн. = <данные изъяты> руб. 93 коп. <данные изъяты> руб. 92 коп. х 16 мес. = <данные изъяты> руб. 72 коп. <данные изъяты> руб. 93 коп. х 8 дн. = <данные изъяты> руб. 44 коп. <данные изъяты> руб. 72 коп. + <данные изъяты> руб. 44 коп. = <данные изъяты> рублей 16 копеек По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 месяцев 05 дней Расчет: <данные изъяты> руб. х 10 % = <данные изъяты> руб. в год <данные изъяты> руб. : 12 мес. = <данные изъяты> руб. 17 коп. в мес. <данные изъяты> руб. 17 коп. : 30 дн. = <данные изъяты> руб. 64 коп. в день <данные изъяты> руб. 17 коп. х 17 мес. = <данные изъяты> руб. 89 коп. <данные изъяты> руб. 64 коп. х 5 дн. = <данные изъяты> руб. 20 коп. <данные изъяты> руб. 89 коп. + <данные изъяты> руб. 20 коп. = <данные изъяты> рубля 09 копеек. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 месяцев 8 дней <данные изъяты> руб. х 10 % = <данные изъяты> руб. 00 коп. в год <данные изъяты> руб. : 12 мес. = <данные изъяты> руб. 67 коп. в мес. <данные изъяты> руб. 67 коп. : 30 дн. = <данные изъяты> руб. 22 коп. в день <данные изъяты> руб. 67 коп. х 18 мес. = <данные изъяты> руб. 06 коп. <данные изъяты> руб. 22 коп. х 8 дн. = <данные изъяты> руб. 76 коп. <данные изъяты> руб. 06 коп. + 177 руб. 76 коп. = <данные изъяты> рублей 82 копейки По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 месяцев 09 дней <данные изъяты> руб. х 10 % = <данные изъяты> руб. 00 коп. <данные изъяты> руб. : 12 мес. = <данные изъяты> руб. 67 коп. в мес. <данные изъяты> руб. 67 коп. : 30 дн. = <данные изъяты> руб. 56 коп. <данные изъяты> руб. 67 коп. х 17 мес. = <данные изъяты> руб. 39 коп. <данные изъяты> руб. 56 коп. х 9 дн. = <данные изъяты> руб. 04 коп. <данные изъяты> руб. 39 коп. + <данные изъяты> руб. 04 коп. = <данные изъяты> рубля 43 копейки Итого: <данные изъяты> рублей 32 копейки + <данные изъяты> рублей 16 копеек + <данные изъяты> рубля 09 копеек + <данные изъяты> рублей 82 копейки + <данные изъяты> рубля 43 копейки = <данные изъяты> рублей 82 копейки. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, денежные обязательства по возврату основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнились до настоящего времени. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами ст. ст. 56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, что обязательства по договору займа Кудрявцевым А.А. не выполнены. Поскольку обязательства по договорам займа от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Кудрявцевым А.А. не исполнены, деньги по договорам займа в размере: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, аемщиком 9 года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцевымне возвращены истцу, о чем свидетельствуют имеющиеся у ФИО1 договора займа, суд считает, что исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по договору займа, подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что следует взыскать с Кудрявцева А.А. в пользу ФИО1 долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты>.), проценты по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей 82 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 82 копейки (<данные изъяты> В остальной части иска отказать. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как установлено в судебном заседании истец при подаче иска произвел оплату государственной пошлины, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты> рубля 60 копеек. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.