Дело № 2-1271/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

и об утверждении мирового соглашения

<адрес>                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ                                    

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.,

при секретаре Журавлевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 об утверждении мирового соглашения, по гражданскому делу, по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял нее деньги в сумме 135 520 рублей, в подтверждении этого им собственноручно была составлена расписка. Срок возврата суммы долга оговаривался ДД.ММ.ГГГГ. После истечения срока она начала требовать деньги, ответчик не возражал отдать долг, но ссылался на то, что денег у него нет, как только ему возвратят его долги, он отдаст ей. В апреле этого года ответчик возвратил 40 000 рублей. До настоящего времени ответчик свое обязательство по возврату долга не исполнил и уклоняется от его исполнения, поэтому в добровольном порядке разрешить сложивший спор не представляет возможным. Просила взыскать с ФИО2 в ее пользу 95 520 рублей в счет погашения долга. Взыскать с ФИО2 в ее пользу, уплаченную госпошлину в сумме 3065,6 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого она отказывается от исковых требований о взыскании долга по договору займа, судебных расходов и не имеет претензий к ФИО2, согласна на отсрочку в получении данной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Просила мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220,221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 не возражал против заключения мирового соглашения, согласен с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа, обязался выплатить ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 95 520 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Последствия прекращения по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между ФИО1 и ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО2 согласен с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа в сумме 95 520 (девяносто пять тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек и обязуется выплатить истцу данную сумму в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме и согласна на отсрочку в получении данной суммы до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

После заключения мирового соглашения стороны обязываются не предъявлять друг другу каких-либо претензий материального характера.

Все расходы, понесенные сторонами по данному делу лежат на той стороне, которая их понесла (судебные расходы, расходы по оплате представителя и другие расходы, относящиеся к данному делу).

Производство по гражданскому делу, по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий /подпись/                        М.В. Ткаченко