о взыскании долга по договору займа



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ                                                 

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг деньги в размере 50 000 рублей, сроком на 01 месяц, под 10 % в месяц. В указанный срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик долг не вернула. На его предложение о добровольной выплате долга заемщик обещает возвратить долг, но своего обещания не выполняет. В настоящее время ответчик должна возвратить ему согласно расписке 80 000 рублей, в том числе основной долг в размере 80 000 рублей и проценты по договору займа в размере 30 000 рублей (50 000 руб. х 10 % = 5 000 руб. в мес. х 6 мес. = 30 000 руб.). В связи с неправомерным удержанием его денежных средств ответчик должна уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, в размере 1 614 рублей 60 копеек. Просил взыскать с ФИО3 в его пользу долг по договору займа, проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 614 рублей 60 копеек. Взыскать с ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины и за составление искового заявления, всего 3 649 рублей 80 копеек.

В ходе проведения дела к судебном разбирательству, ФИО1 обратился в суд с заявлением об увеличении исковых требований. Просил взыскать с ФИО3 в его пользу долг по договору займа в размере 90 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 583 рубля 20 копеек. Взыскать с ФИО3 судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 2 649 рублей 80 копеек и 1 000 рублей, за составление искового заявления.

В последствии истцом были увеличены исковые требования. ФИО1 просил взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа 50 000 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев), 50 000 руб. х 10 % = 5 000 руб. 00 коп. в мес., 5 000 руб. х 10 мес. = 50 000 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами, применительно ст. 395 ГК РФ, в размере 3 095 рублей 75 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 9 месяцев), 50 000 руб. х 8,25 % = 4 125 руб. в год, 4 125 руб. 00 коп. : 12 мес. = 343 руб. 75 коп. в мес. х 9 мес. = 3 093 руб. 75 коп.). Взыскать с ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины и за составление искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 (Пархоменко) А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, а также указала на то, что исковые требования она признаёт.

Суд с учетом мнения истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет основные начала гражданского законодательства - равенство участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свободу договора, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебную защиту.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что правоотношения между ФИО1 («Займодавец») и ФИО3 («Заёмщик») возникли на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО3 заняла деньги у ФИО1 деньги в сумме 50 000 рублей, под 10 процентов в месяц, сроком на 30 дней (л.д. 22-23).

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не отрицалось ответчиком то, что деньги в размере 50 000 рублей ФИО3 получила ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной суду записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 заключила брак с ФИО5, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 40).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени долг и проценты по договору займа ответчиком не возвращены, суд считает, что следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 50 000 рублей и проценты по договору займа в размере 50 000 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет:

50 000 руб. х 10 % = 5 000 руб. в мес.

5 000 руб. х 10 мес. = 50 000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в ред. Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при расчете уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами.

По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, денежные обязательства по возврату основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнились до настоящего времени.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа (от ДД.ММ.ГГГГ) на день вынесения решения, согласно представленного расчета.

На день вынесения решения, учетная ставка банковского процента, составляет 8,25 % годовых (с ДД.ММ.ГГГГ Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России), суд соглашается с расчетом истца, считает, что с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 мес.) в размере 3 093 рубля 75 копеек.

Расчет:

50 000 руб. х 8,25 % = 4 125 руб. в год

4 125 руб. : 12 мес. = 343 руб. 75 коп.

343 руб. 75 коп. х 09 мес. = 3 093 рубля 75 копеек.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами ст. ст. 56-57 ГПК РФ), учитывая признание иска ответчиком, суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, что обязательства по договору займа ФИО2 не выполнены.

Поскольку обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО2 не исполнены, деньги по договору займа и проценты по договору займа, не возвращены истцу, о чем свидетельствует имеющиеся у ФИО1 договора займа, а также не отрицалось ответчиком, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд считает, что следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 093 рубля 75 копеек, а всего 103 093 рубля 75 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено в судебном заседании истец уплатил государственную пошлину в размере 3 261 рубль 88 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3 261 рубль 88 копеек (1 960 руб. 00 коп. (л.д. 6) + 688 руб. 44 коп. (л.д. 17) + 329 руб. 06 коп. (л.д. 31) + 284 руб. 38 коп. (л.д. 56)) и за составление искового заявления в размере 1 000 рублей 00 копеек (л.д. 11).

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  1. Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
  2. Взыскать с ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, долг по договору займа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 093 рубля 75 копеек, а всего 103 093 (сто три тысячи девяносто три) рубля 75 копеек.
  3. Взыскать с ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3 261 (три тысячи двести шестьдесят один) рубль 88 копеек и за составление искового заявления в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
  4. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                 /подпись/                                М.В. Ткаченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.