РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-1366/11 18.07.2011 г. <адрес> Сальский городской суд <адрес> В составе: Председательствующего судьи Масловой НГ, При секретаре Цминской Н.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реброва В.И. к МРИ ФНС России № по <адрес>, третьему лицу Долгареву Н.В. о признании права собственности на наследственное имущество УСТАНОВИЛ: Ребров В.И. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес>, третьему лицу Долгареву Н.В. о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу доли домовладения в частную собственность граждан его родителям, Р.И.С., Р.В.Д. была передана в собственность 1/2 доля в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер Р.И.С., его отец, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Р.В.Д., которая на день смерти проживала и была прописана в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, которое заключается в земельной доле, площадью <данные изъяты> га, в общедолевой собственности, категория земель сельскохозяйственного назначения местоположение установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>. Наследственные права на указанное имущество истец оформил за собой на основании решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. После оформления документов на наследственное имущество он узнал, что за его родителями значится еще и доля в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Так как он принял часть наследственного имущества, следовательно - он принял все имущество, которое значится за наследодателями. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Ребров В.И. обратился с иском о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании Ребров В.И. участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Гильфановой Л.А., исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца иск поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Представитель МРИ ФНС России № <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен в полном объеме. От третьего лица Долгарева Н.В. представлен письменный отзыв на иск, в котором он не возражает против удовлетворения иска. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя МРИ ФНС России № <адрес>, третьего лица. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям. На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущества переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.В.Д., которая на день смерти проживала и была прописана в <адрес>, являвшаяся матерью истца (л.д. 7, 9), ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Р.И.С. (л.д. 8, 9). После их смерти открылось наследство, которое заключается в 1/2 доле в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4, 6, 10). Данное имущество принадлежит Ребровым на основании договора на передачу доли домовладения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ между СПК <данные изъяты> и Р.И.С., Р.В.Д. Право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Право собственности наследодателей Р.И.С. и Р.В.Д. на указанное имущество подтверждается также выписками их похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 15,16). В соответствии с данными кадастрового паспорта земельный участок под жилым домом по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., и кадастровый номер № (л.д. 6). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из материалов дела следует, что решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Р.В.Д., а именно на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в общедолевой собственности, категория земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала в <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 12). В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, в силу указанных обстоятельств, а также вышеприведенных норм законодательства, суд считает, что требования Реброва В.И. законны и обоснованны, необходимо признать за Ребровым В.И. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Р.В.Д., а именно на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №расположенные по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Признать за Ребровым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Р.В.Д. - 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №,расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Маслова НГ