Дело № 2-1347/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26.07.2011 г. <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Дорогокупец Г.М., С участием помощника <адрес> городского прокурора Хомковой К.Э., при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой О.Е. к Овсянникову С.В., третье лицо УФМС РФ по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета и выселении, УСТАНОВИЛ: Овсянникова О.Е. обратилась в суд с иском к Овсянникову С.В., третье лицо УФМС РФ по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета и выселении. В обоснование указала на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию ее матери Б.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в ЕГРП. Ответчик состоял с истцом в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ По решению мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен. На неоднократные предложения о выселении ответчик отказывает, при этом заявляет, что здесь живут его дети. Какого либо договора найма с ответчиком не заключалось, он перестал быть членом семьи истца, коммунальные платежи не оплачивает. Просила суд признать Овсянникова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить. Обязать МО УФМС РФ по <адрес> снять Овсянникова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> Истица в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания обратившись к суду с письменным заявлением в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко З.Г. требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика извещенного надлежащим образом. Заслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Как установлено в судебном заседании, истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8). В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу требований ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ именно собственнику жилого помещения принадлежат права: владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, которые он осуществляет в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Законом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Овсянниковы состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Как следует из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Овсянниковыми прекращен ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13) В судебном заседании так же установлено, какого либо договора найма данного жилого дома с Овсянниковым С.В. не заключалось. Каких либо доказательств, подтверждающих право на проживание, ответчиком не представлено. В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить те доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с чем, исковые требования в части признания прекратившим право проживания в спорном жилом помещении и выселении, подлежат удовлетворению. Как установлено ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 (с последующими редакциями до 22.12.2004 года №825) возложено на гражданина, изменившего место жительства или в соответствии с вступившим в силу решением суда. В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно не снялась с регистрационного учета по месту жительства. Признание указанного обстоятельства позволит снять Овсянникова С.В. с регистрационного учета по месту жительства в соответствии со п. 31 п/п «е» указанных в решении Правил будет соответствовать защите прав и интересов собственника жилья и не затрагивает интересы третьих лиц. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как установлено в судебном заседании истец неоднократно в устной форме предлагала ответчику подыскать какое-либо жилье для проживания, чтобы он покинул его жилое помещение, однако до настоящего времени помещение не освобождено. Анализ представленных доказательств и норм, регулирующих данные правоотношения, позволяет суду прийти к выводу, что требования о выселении и снятии с регистрационного учета так же подлежат удовлетворению. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2011 года. Председательствующий: Г.М. Дорогокупец