о признании права собственности на наследственное имущество



Дело № 2-1326/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.07.2011 г.          <адрес>         

<адрес> городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

При секретаре Тимченко С.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловских Н.Ф. к МРИ ФНС России по <адрес>, третье лицо: Павловских Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Павловских Н.Ф. обратилась в суд исковым заявлением к МРИ ФНС России по <адрес>, третье лицо: Павловских Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг П.А.В.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 49,4 кв.м, жилой 29,4 кв.м, лоджия 4,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанная доля в праве собственности на квартиру принадлежала П.А.В. на праве собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному договору квартира передана в собственность истице, П.А.В. и Павловских Е.А. Доли в праве собственности не определялись.

Наследниками первой очереди после смерти П.А.В. являются истица и Павловских Е.А. Других наследников нет. Павловских Е.А. не возражает относительно наследования указанного имущества только истицей.

В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону, но не смогла этого сделать, так как в тексте правоустанавливающего документа записи внесены чернилами разного цвета, вследствие чего нотариус сообщил об отсутствии возможности унаследовать указанное имущество через нотариальную контору.

В настоящее время она лишена возможности унаследовать имущество, оставшееся после смерти супруга, в связи с чем существенно нарушены ее наследственные права.

С учетом передачи квартиры в собственность трех лиц доля каждого в праве собственности на нее должна составлять по 1/3 доле.

Просила признать ее принявшей наследство после смерти П.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли Павловских Н.Ф., П.А.В., Павловских Е.А. в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,4 кв.м, жилой 29,2 кв.м, лоджия 4,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, равными по 1/3 доли каждого.

Признать за Павловских Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м, жилой 29,2 кв.м, лоджия 4,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила, просила признать за нею право собственности на 2/3 доли квартиры, общей площадью 49,4 кв.м, жилой 29,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с учетом доли умершего супруга - П.А.В..

Представитель ответчика МРИ ФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором сообщил, что требования истца считает законными и обоснованными, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Третье лицо в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Суд, с учетом мнения истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, нахожу необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец и третье лицо по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер П.А.В., муж истца (л.д. 4, 8).

После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,4 кв.м, жилой 29,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала умершему на праве собственности на основании договора на выдачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Павловских Н.Ф., П.А.В., Павловских Е.А. и Сельскохозяйственной передвижной механизированной колонной (л.д.14).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону, но не смогла этого сделать, так как в тексте правоустанавливающего документа записи внесены чернилами разного цвета, вследствие чего нотариус сообщил об отсутствии возможности унаследовать указанное имущество через нотариальную контору.

Согласно сообщению нотариуса по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ , после смерти П.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства по закону от супруги наследодателя, Павловских Н.Ф., от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , заведено наследственное дело , в наследственную массу входят: квартира на праве совместной собственности, находящаяся по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в СДО, денежный вклад, хранящийся в ДО <данные изъяты> (л.д. 25).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела, копии домовой книги на <адрес>, следует, что Павловских Н.Ф. была зарегистрирована и проживала совместно с П.А.В. (л.д. 16-18).

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами истца о том, что она фактически приняла наследство после смерти своего мужа, состоящее из доли квартиры, вовремя обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, суд соглашается с доводами истца и считает, что после смерти наследодателя открылось наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м, жилой 29,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Западный, <адрес>.

Таким образом, с учетом изложенного, а также мнения ответчика по существу иска, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать Павловских Н.Ф. принявшей наследство после смерти П.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определить доли Павловских Н.Ф., П.А.В., Павловских Е.А. в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,4 кв.м, жилой 29,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, равными по 1/3 доли каждому. Признать за Павловских Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м, жилой 29,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

  1. Исковые требования Павловских Н.Ф. к МРИ ФНС России по <адрес>, третье лицо: Павловских Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
  2. Признать Павловских Н.Ф. принявшей наследство после смерти П.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
  3. Определить доли Павловских Н.Ф., П.А.В., Павловских Е.А. в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,4 кв.м, жилой 29,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, равными по 1/3 доли каждому.
  4. Признать за Павловских Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м, жилой 29,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
  5. Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2011 года.

Председательствующий     Дорогокупец Г.М.