Дело №2-1373/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2011г.                                                                                <адрес>

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

С участием адвоката Кравченко З.Г.

при секретаре Балановской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынюк М.К. к ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском р-не о признании необоснованным отказа в зачете в трудовой стаж период работы, перерасчете пенсии

УСТАНОВИЛ:

    Мартынюк М.К. обратилась в суд с иском в котором просит признать необоснованным отказ ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском р-не в зачете ей в общий трудовой стаж период работы с 15.09.1990 г. по 26.10.1997 г. в КФХ «<данные изъяты>», обязать ответчика зачесть данный период работы в общий трудовой стаж и обязать произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права, указывая на то, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости, ответчиком ей была назначена пенсия, затем произведена конвертация её пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, размер пенсии уменьшился на <данные изъяты> рублей и составил с 01.04.2011 г. <данные изъяты> рублей (фиксированный базовый размер страховой части <данные изъяты> рублей, страховая часть <данные изъяты> рублей).

    С таким решением она не согласна, трудовая пенсия по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» назначается достижением возраста, установленного нормами ФЗ, мужчинам по достижении 60 лет, женщинам по достижении возраста 55 лет.

    По мнению ответчика не могут быть включены в общий трудовой стаж период её работы в КФХ «<данные изъяты>» с 15.09.1990 г. по 26.10.1997 г..

    Согласно справки № от 21.03.2011 г. ОАСВ ВС ЗЛ и ВП в г. Сальске и Сальском р-не как указал ответчик фермерское хозяйство «<данные изъяты>», зарегистрированное в ГУ УПФ РФ 27.04.1993 г. рег. № уплату страховых взносов за период с 15.09.1990 по 31.12.1998 г. не производило, с чем она не согласна, так как это не соответствует действительности. Сам по себе факт неуплаты страхователем страховых взносов не может служить основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения на застрахованное лицо, поскольку действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.

    Истец Мартынюк М.К. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается приобщенной к материалам дела распиской о вручении судебной повестки, с заявлением об уважительной причине не явки и невозможности участия в судебном разбирательстве суду не представила.

    Представитель ответчика по доверенности Богатырев В.В. настаивал на рассмотрении дела по существу.

    Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося без уважительной причины истца в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ по представленным в обосновании заявленных требований истцом доказательств и возражений ответчика.

    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Богатырев В.В. с требованиями истца не согласился, объяснив суду, истец являясь главой КФХ «<данные изъяты>» за оспариваемый ею период 15.09.1990 г. по 31.12.1998 г. никаких страховых выплат не производила, истец самостоятельно обеспечивала себя работой, осуществляла свободно избранную деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, обязана была за себя уплачивать страховые взносы, однако этого не производилось, в силу требований ст. 89 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж им засчитывались только те периоды, за которые производились уплаты страховых взносов Пенсионный фонд РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

Согласно ст. 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим ФЗ.

Согласно ст. 10 вышеуказанного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части первой ст. 1 настоящего ФЗ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

    На основании п. 6 ст. 25 Закона РСФСР от 22.11.90 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и п. 3.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсобеса от 04.10.91 N 190, время работы в крестьянском (фермерском) хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договор об использовании их труда, подтверждается записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (Закон РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ).

    Следовательно, время работы члена крестьянско-фермерского хозяйства, в том числе и самого главы хозяйства, может засчитываться в стаж для назначения государственной пенсии только за тот период, за который уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд.

    Закон о пенсионном страховании не содержит норм, предусматривающих освобождение лиц, признаваемых страхователями, от уплаты страховых взносов, поскольку реализация прав граждан на трудовую пенсию находится во взаимосвязи с уплатой страховых взносов.

    Статьей 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлен порядок определения, перерасчета, индексации и корректировки трудовых пенсий, в том числе их накопительной части. Пункт 3 указанной статьи во взаимосвязи со статьями 3, 10 данного Закона и статьей 7 Закона о пенсионном страховании устанавливает, что в случае продолжения трудовой деятельности застрахованными лицами после назначения пенсии им по их заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) при условии, что ими уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

     Предъявляя требования о признании необоснованным отказ ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском р-не в зачете в общий трудовой стаж период работы с 15.09.1990 г. по 26.10.1997 г. в КФХ «<данные изъяты>», обязании ответчика зачесть данный период работы в общий трудовой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права истец ссылается на то, что сам по себе факт неуплаты страхователем страховых взносов не может служить основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения на застрахованное лицо, поскольку действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не может согласиться с доводами истца изложенных им в исковом заявлении и представленных им в обосновании заявленных требований доказательствами, по следующим основаниям:

    Согласно записи в трудовой книжки истец 15.09.1990 г. зачислена главой фермерского хозяйства «<данные изъяты>», 26.10.1997 г. уволена с занимаемой должности по собственному желанию.

    Из материалов дела видно, постановлением Главы Администрации г. Сальска и Сальского р-на № от 17.09.1992 г. на основании заявления Мартынюк М.К. зарегистрировано Положение о крестьянском (фермерском) хозяйстве «<данные изъяты>» глава Мартынюк М.К., для организации производственно-хозяйственной деятельности КФХ из земель спецфонда горисполкома на территории коллективного с/х предприятия «<данные изъяты>» был выделен земельный участок площадью 10 га и предоставлен в собственность главе КФХ «<данные изъяты>» Мартынюк М.К.

    Согласно выписки МРИ ФНС России № по Ростовской области Администрацией г. Сальска и Сальского р-на КФХ «<данные изъяты>» было зарегистрировано 05.11.1993 г.

    Давая оценку записи трудовой книжки истца о времени приеме её на работу в качестве главы КФХ «<данные изъяты>» с 15.09.1990 г., следует отметить, что Закон РСФСР О Крестьянском (фермерском) хозяйстве был принят 22.11.1990 г. (Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990, № 26), то есть значительно позже произведенной записи, таким образом, признать что истец в указанный ею период являлась Главой КФХ «<данные изъяты>» являются несостоятельными, не могла она быть и членом Ассоциации КФХ «<данные изъяты>» в указанный период времени, поскольку впервые понятие Ассоциации КФХ было дано в Законе РСФСР от 22.11.1990 г. № 348-1.

    Кроме того, по данным отдела АСВ ВС ЗЛ ВН и ВП фермерское хозяйство «<данные изъяты>» глава Мартынюк М.К., зарегистрировано в ГУ УПФ РФ г. Сальска и Сальского р-на 27.04.1993 г., регистрационный номер №, уплату страховых взносов фермерское хозяйство за период с 15.09.1990 г. по 31.12.1998 г. не производило, что подтверждается приобщенной к материалам дела справкой начальника ОАСВ ВС ЗЛ ВН и ВП(л.д.26).

     Гарантируя права застрахованных лиц (работников), законодатель установил правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит на пенсию (ст. 237 КЗот РСФСР в ред. Закона РФ от 25.09.1992 г. № 3543-1), однако это правило не распространяется на лиц, самостоятельного обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, в соответствии с требованиями ст. 89 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж им засчитывается лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

    Учитывая изложенное, суд считает истцом не представлено достоверных доказательств, которые подтверждали бы обстоятельств, внесения КФХ «<данные изъяты>» уплату страховых взносов за период с 15.09.1990 г. по 31.12.1998 г., оснований для удовлетворения исковых требований о признании необоснованным отказа ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском р-не в зачете в общий трудовой стаж период работы с 15.09.1990 г. по 26.10.1997 г. КФХ «<данные изъяты>», обязании зачесть период работы в общий трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права судом не установлено, в иске истцу следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Мартынюк М.К. к ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском р-не о признании необоснованным отказа в зачете в общий трудовой стаж период работы с 15.09.1990 г. по 26.10.1997 г. КФХ «<данные изъяты>», обязании зачесть период работы в общий трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права отказать

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

    Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 08.08.2011 г.

     Председательствующий - подпись