РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года дело № 2-1477/2011г. Сальский городской суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи Жирниковой В.В., при секретаре Асеевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепахи С.А. к Черепахе Н.А., третьи лица: Теницкий С.И. и Теницкая Л.П. о признании права собственности на наследственное имущество УСТАНОВИЛ: Черепаха С.А. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №16 по Ростовской области, третье лицо: Черепаха Н.А. о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 13 ноября 2003 года умер его отец Черепаха А.И.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельных участков сельскохозяйственных угодий и денежных вкладов. Решением Сальского городского суда Ростовской области от 17.11.2006г. за ним признано право собственности на указанные земельные участки сельскохозяйственных угодий и денежные вклады. В настоящее время выяснилось, что в состав наследственной массы не включена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом лит. «А», общей площадью 121,5 кв.м., жилой 71,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежала Черепахе А.И. на праве собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в частную собственность граждан от 02.01.1994 года. Унаследовать долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок путем получения свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможным. Истец и Черепаха Н.А. являются наследниками первой очереди после смерти Черепаха А.И. Других наследников нет. Черепаха Н.А. отказывается от реализации своих наследственных прав в пользу истца. Просит признать за Черепахой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> паспорт гражданина РФ серии № выдан 17.04.2003 года ОВД г. Сальска Ростовской области, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом лит. «А», общей площадью 121,5 кв.м., жилой 71,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Определение Сальского городского суда от 28.07.2011 года произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС России №16 по Ростовской области на надлежащего: Черепаха Н.А. Привлечены в качестве третьих лиц на стороне ответчика не заявляющих самостоятельных требований: Теницкий С.И. и Теницкая Л.П. Исключены МРИ ФНС России №16 по Ростовской области из числа ответчиков, исключить из числа третьих лиц-Черепаха Н.А. Истец Черепаха С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. Ответчик Черепаха Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна. В судебное заседание не явились третьи лица: Теницкий С.И. и Теницкая Л.П., просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований. В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца, ответчика, третьих лиц, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании 13.11.2003 года умер Черепаха А.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 18 ноября 2003 года Отделом ЗАГС администрации г. Сальска Ростовской области (л.д.17). В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является сыном, умершего 13.11.2003 года, Черепахи А.И. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ч. 1 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследство нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как указывает истец, в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору, поскольку фактически принял наследство, после смерти отца, оплачивает налоги, вступил во владение наследственным имуществом. В материалах дела представлена справка, выданная Администрацией Сандатовского сельского поселения, согласно которой на день смерти Черепаха А.И., ДД.ММ.ГГГГ он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали, были зарегистрированы и остаются проживать его супруга Черепаха Н.А. и сын Черепаха С.А.(л.д.13). Решением Сальского городского суда от 17.11.2006 года за Черепахой С.А. признано право собственности на земельные участки сельхозугодий, в том числе пашни 8,78 га местоположение установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с центром квартала в Ростовская область, Сальского района, с. Сандата, отделение №2 поле ОФ и 1,22 га пастбищ местоположение установлено относительно ориентира в кадастровом квартале 61:34:60 00 15 с центром квартала <адрес>, отделение №2 поле ОФ участок и сберегательный вклад в филиале № <адрес> (л.д.5-6). Из положений ст. 61 ГПК РФ следует, что, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу положений ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно техническому паспорту, выданному Сальским филиалом ГУПТИ РО по состоянию на 08.09.2009г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 121,5 кв.м., жилой площадью 71,8 кв.м., в графе сведения о правообладателях указаны: Черепаха А.И.-на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 02.01.1994г., выдан ТОО «Сандатовское» -1/2 доли и Теницкий С.И., Теницкая Л.П.-1/2 доли (л.д.8-12). В силу ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Черепахи С.А. к Черепахе Н.А., третьи лица: Теницкий С.И. и Теницкая Л.П. о признании права собственности на наследственное имущество Признать за Черепахой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 121,5 кв.м., жилой 71,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить заявленные исковые требования Черепахи С.А. к Черепахе Н.А., третьи лица: Теницкий С.И. и Теницкая Л.П. о признании права собственности на наследственное имущество Признать за Черепахой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 121,5 кв.м., жилой 71,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2011 года. Председательствующий: В.В. Жирникова