Дело №2-1573/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011г. г. Сальск Сальский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Федяковой М.В. при секретаре Балановской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова П.И. к ГУ УПФ России в г. Сальске и Сальском районе о признании решения незаконным, назначении пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Кудряшов П.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ России в г. Сальске и Сальском районе о признании решения незаконным, назначении пенсии по старости, указывая, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, им были представлены документы: паспорт с указанием даты рождения ДД.ММ.ГГГГ., военный билет с указанием даты рождения ДД.ММ.ГГГГ, справка о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с указанием даты рождения ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка с указанием даты рождения ДД.ММ.ГГГГ так как в указанных документах имеются разночтения в дате рождения, комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан считает невозможным принять их к зачету при назначении пенсии. Считает отказ неправомерным, поскольку в свидетельстве о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ Арабкирским территориальным отделом Агентства ЗАГС указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, в паспорте гражданина Российской федерации, выданном ДД.ММ.ГГГГ указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, в имеющихся документах указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, то есть пенсионного возраста он достиг ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени имеет право на пенсию по старости. Просит признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ неправомерным, обязать УПФР в г. Сальске и Сальском районе назначить Кудряшову П.И. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Богатырев В.В. в судебное заседание явился, с требованиями истца не согласился, объяснив суду, при обращении с заявлением о назначении пенсии по старости истцом был представлен паспорт, трудовая книжка в которых были указаны дата рождения ДД.ММ.ГГГГ военный билет, справка с места работы, страховое пенсионное удостоверение в которых дата рождения указаны «ДД.ММ.ГГГГ.» а так как в указанных документах имеются разночтения в дате рождения, комиссией было принято решение об отказе к зачету представленных документов при рассмотрении заявления истца о назначении пенсии, считает, нарушений действующего пенсионного законодательства допущено не было. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.7 Закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. Согласно ст. 10 Закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионных фонд РФ. Согласно ст. 30 под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой или иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 г., учитываемая в календарном порядке. На основании Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением № 555 от 24.07.2002 г. Правительства РФ при подсчете страхового стажа подтверждается: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования; документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Из материалов дела видно, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в г. Сальске и Сальском р-не РО, № от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшову П.И. отказано в назначении пенсии по старости, поскольку в представленных документах имеются разночтения в дате рождения, комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан считает невозможным принять их к зачету при назначении пенсии. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности Предъявляя требования о назначении пенсии, истец ссылается на то, что им были представлены документы: паспорт с указанием даты рождения ДД.ММ.ГГГГ., военный билет с указанием даты рождения ДД.ММ.ГГГГ, справка о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с указанием даты рождения ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка с указанием даты рождения ДД.ММ.ГГГГ., Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не может согласиться с выводами Комиссии по следующим основаниям: согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и дате увольнения работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. В соответствии с указанными требованиями закона была внесена запись в трудовую книжку о трудовой деятельности и трудовом стаже истца, ссылка ответчика на то, что в документах имеются разночтения в дате рождения необоснованна, как следует из представленных документов дата рождения истца ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении и паспортом, таким образом, пенсионного возраста истец достиг ДД.ММ.ГГГГ, неполнота в трудовой книжке записи рождения истца не исключает принадлежности трудовой книжки истцу, поскольку, Фамилия имя отчество и год рождения полностью соответствуют данным в паспорте и свидетельстве о рождения, а также справке о работе истца, представленные истцом документы подтверждают факт работы истца в указный период и наступление пенсионного возраста. Именно по записям в трудовой книжке устанавливается трудовой стаж, с которым законы, иные нормативные правовые акты, коллективный и трудовые договоры связывают возможность реализации тех или иных прав, а также предоставление определенных льгот и преимуществ. В соответствии с п.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу п.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Давая оценку представленным доказательствам оснований усомниться в их достоверности у суда нет, трудовая книжка содержит соответствующие записи о работе истца, учитывая изложенное, суд считает ответчиком необоснованно отказано в назначении пенсии, приведенные в решении Комиссии основания не могут ограничивать права истца, являющегося гражданином РФ, на получение предусмотренного Российским законодательством пенсии с учетом общего трудового стажа. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных права граждан при УПФР в г. Сальске и Сальском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Кудряшову П.И. в назначении трудовой пенсии по старости Обязать УПФ России в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области назначить Кудряшову П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовую пенсию по старости с момента возникновения права. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись