Дело №2-1657/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011г. г. Сальск Сальский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Федяковой М.В. при секретаре Балановской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Н.А. к МРИ ФНС № по Ростовской области, третье лицо: Денисов В.А., Администрация Манычского сельского поселения об определении долей в праве общей долевой собственности, признании принявшим наследство, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Денисова Н.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № по Ростовской области, третье лицо: Денисов В.А., Администрация Манычского сельского поселения об определении долей в праве общей долевой собственности, признании принявшим наследство, признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Д.А.Ф., после ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве совместной собственности на квартиру № по адресу: Ростовская область, Сальский район, п. <адрес> Доля квартиры принадлежала умершей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Сальском БТИ ДД.ММ.ГГГГ По договору ТОО «<данные изъяты>» передало в совместную собственность Денисовой Н.А. и Д.А.Ф. квартиру № общей площадью 25,2 кв.м., по адресу: Сальский район, п. <адрес> Она и Денисов В.А. являются наследниками первой очереди на имущество умершей, других наследников нет. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, так как фактически приняла наследство, проживала и была зарегистрирована с умершей по день ее смерти, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Манычского сельского поселения Сальского района, Ростовской области. Денисов В.А. не претендует на наследство, отказался от причитающейся ему доли, что подтверждается заявлением, удостоверенным нотариусом <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № В настоящее время она не может оформить наследственные права, в связи с тем, что произошло изменение площади квартиры в связи с возведением коридора площадью 3,2 кв.м. Актом обследования технического состояния квартиры от ДД.ММ.ГГГГ составленным Сальским МУ «АГБ» установлено, что самовольно возведенная пристройка к квартире № соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиры № по адресу: Ростовская область, Сальский район, п. <адрес> Д.А.Ф. - 1/2 доля, Денисовой Н.А. - 1/2 доля. Признать Денисову Н.А. принявшей наследство после смерти Д.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Денисовой Н.А. право собственности на квартиру № общей площадью 28,7 кв.м., по адресу: Ростовская область, Сальский район, п. <адрес> Истец в судебное заседание явился, уточнил основание иска, указывая, что не может оформить наследственные права в связи с тем, что в договоре на передачу квартиры в собственность не определены доли в праве собственности на квартиры и изменением общей площади квартиры в связи с возведение коридора общей площадью 3,2 кв.м., коридор был пристроен еще до заключения договора о передаче в собственность квартиры № по ул. <адрес>, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении данного технического паспорта площадь коридора не была указана, в связи с тем, что он является холодным и не включается в общую площадь жилого дома, просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиры № по адресу: Ростовская область, Сальский район, п. <адрес> Д.А.Ф. - 1/2 доля, Денисовой Н.А. - 1/2 доля. Признать Денисову Н.А. принявшей наследство после смерти Д.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Денисовой Н.А. право собственности на <адрес> общей площадью 28,7 кв.м., по адресу: <адрес>. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о признании иска, рассмотрении дела в отсутствие представителя согласно ст.167 ГПК РФ. Третье лицо Денисов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, неявка не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, в адрес суда поступило нотариально удостоверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №, согласно которому Денисов В.А. отказывается от наследования, причитающейся ему доли после смерти Д.А.Ф. в пользу Денисовой Н.А. Представитель Администрации Манычского сельского поселения в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о признании иска, рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.А.Ф., после ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве совместной собственности на квартиру № по адресу: Ростовская область, Сальский район, п. <адрес>. Доля квартиры принадлежала умершей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Сальском БТИ ДД.ММ.ГГГГ Наследниками на имущество наследодателя Д.А.Ф. в порядке ч. 1 ст.1142 ГК РФ являются дети Денисова Н.А., Денисов В.А., что подтверждается свидетельствами о рождении. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество истец ссылается на то, что в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, так как фактически приняла наследство, проживала и была зарегистрирована с умершей по день ее смерти, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Манычского сельского поселения Сальского района, Ростовской области. Денисов В.А. не претендует на наследство, отказался от причитающейся ему доли, что подтверждается заявлением, удостоверенным нотариусом <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № В настоящее время она не может оформить наследственные права, в связи с изменением общей площади квартиры, возведением коридора общей площадью 3,2 кв.м., коридор был пристроен еще до заключения договора о передаче в собственность квартиры № по ул. <адрес>, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении данного технического паспорта площадь коридора не была указана в связи с тем что он является холодным и не включается в общую площадь жилого дома В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с положениями ст.244 ГК РФ, Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя Д.А.Ф., наследственную массу составляет доля в праве собственности на квартиру, пристройка к квартире возведена до передачи квартиры в собственность истцу и наследодателю, не был учтен холодный коридор, который согласно акту обследования технического состояния квартиры от ДД.ММ.ГГГГ составленным Сальским МУ «АГБ» установлено, что самовольно возведенная пристройка к квартире № соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, судом принимается признание иска ответчиком согласно ст.173 ГПК РФ, суд считает, следует с учетом положений ст.245 ГК РФ определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру№ общей площадью 28,7 кв.м., жилой 21,6 кв.м., по адресу: Ростовская область, Сальский район, п. <адрес> Д.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 доля, Денисовой Н.А. - 1/2 доля. Признать Денисову Н.А. принявшей наследство после смерти Д.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Денисовой Н.А. право собственности на квартиру № общей площадью 28,7 кв.м., по адресу: Ростовская область, Сальский район, п. <адрес> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру № общей площадью 28,7 кв.м., жилой 21,6 кв.м., по адресу: Ростовская область, Сальский район, п. <адрес>, Д.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 доля, Денисовой Н.А. - 1/2 доля. Признать Денисову Н.А. принявшей наследство после смерти Д.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Денисовой Н.А. право собственности на квартиру № общей площадью 28,7 кв.м., по адресу: Ростовская область, Сальский район, п. <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись