Дело № 2-1550/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 сентября 2011 <адрес> Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М., при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаревой Н.В. к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Писарева Н.В. в лице своего представителя по доверенности Асеева А.В., обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.В., ему на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 43,8 кв.м, земельный участок площадью 570 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору, так как она не смогла найти правоустанавливающие документы на жилой дом, земельный участок принадлежал ее отцу Б.В.В. на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №. Она является наследником по завещанию, фактически приняла наследственное имущество, так как производила похороны и приняла вещи умершего. Просила признать ее принявшей наследственное имущество, после умершего Б.В.В.. Признать за Писаревой Н.В. право собственности на жилой дом общей площадью 43,8 кв.м и на земельный участок площадью 570 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков были привлечены Бондаренко Л.М. и Бондаренко А.В., которые являются наследниками после умершего Б.В.В.. Истица в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Асеева А.В. Представитель истца по доверенности Асеев А.В. в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, просил признать истицу принявшей наследственное имущество, после умершего Б.В.В.. Признать за Писаревой Н.В. право собственности на земельный участок площадью 570 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель ответчика МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, считает требования истца законными и обоснованными. Ответчик Бондаренко Л.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Ответчик Бондаренко А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.В., о чем отделом ЗАГС Администрации <адрес> выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9), отец истицы. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец и ответчики по настоящему делу. После смерти Б.В.В., открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 43,8 кв.м, земельного участка площадью 570 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в установленный законом срок истица не обращалась в нотариальную контору, так как не смогла найти правоустанавливающие документы на жилой дом. Земельный участок принадлежал ее отцу Б.В.В. на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № (л.д.8). Истица является наследником по завещанию после смерти наследодателя (л.д.7), кроме нее наследниками после смерти ее отца является Бондаренко Л.М., ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя Бондаренко А.В. (л.д.31). В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что истец является наследником Б.В.В., по завещанию, нотариусом по <адрес> ФИО10 было заведено наследственное дело № № (л.д.31). Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество после смерти отца, истец указывает, что оформить наследственные права на земельный участок в нотариальном порядке не представилось возможным по причине того, что она не смогла найти правоустанавливающие документы на жилой дом, земельный участок, однако фактически приняла наследство. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца о признании принявшей наследственное имущество, после умершего Б.В.В. удовлетворить. Признать за Писаревой Н.В. право собственности на земельный участок площадью 570 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2011 года. Председательствующий Дорогокупец Г.М.