дело № 2-1505/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2011 года
Сальский городской суд Ростовской области, в составе:
председательствующего судьи Жирниковой В.В.,
при секретаре Асеевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко Л.М. к Катькову Л.М., Катькову А.М., третье лицо: Сальское отделение № АК СБ РФ (ОАО) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ:
Гавриленко Л.М. обратилась в суд с иском к Катькову Л.М., Катькову А.М., третье лицо: Сальское отделение №625 АК СБ РФ (ОАО) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 18.07.1991 года умерла её мать Катькова Ю.П., которая на день смерти проживала и была прописана в <адрес>а, <адрес>.
После ее смерти открылось наследство, которое заключалось в денежном вкладе, хранящемся в Сбербанке № отделения СБ РФ.
До брака её фамилия была Катькова Л.М., после регистрации брака сменила фамилию на Гавриленко, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После смерти ФИО4 организовала похороны и распорядилась ее имуществом: взяла себе телевизор, постельные принадлежности, посуду.
Просит: установить факт, принятия наследства, открывшегося после смерти матери Катьковой Ю.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>а, <адрес>.
Признать за ней право собственности на денежный вклад и компенсацию по денежному вкладу, хранящиеся в Сальском ОСБ № на имя Катьковой Ю.П.
Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание не явился ответчик Катьков Л.М., поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.
В судебное заседание не явился ответчик Катьков А.М., отсутствуют сведения о надлежащем извещении, судебная повестка возвратилась неврученной с отметкой « отсутствие адресата по указанному адресу».
В силу положений ст. 50 ГПК РФ, судом на сторону ответчика Катькова А.М. привлечен адвокат Сальского филиала №1 РОКА.
В судебное заседание явился адвокат Бестаева Н.М., просила рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.
В судебное заседание не явился представитель Сальского отделения № АК СБ РФ (ОАО), извещенный надлежащим образом.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: ответчика Катькова Л.М., просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика Катькова А.М., местонахождение которого неизвестно, представителя Сальского отделения № АК СБ РФ (ОАО).
Выслушав пояснения истца, свидетелей: ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Катькова Ю.П., что подтверждается свидетельством о смерти серии II
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди являются: истец и её братья: Катьков А.М. и Катьков Л.М.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ч. 1 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследство нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти матери в нотариальную контору не обратилась, в связи с чем, пропустила срок для вступления в наследство.
Однако в обоснование заявленных требований, ссылается на то обстоятельство, что распорядилась ранее принадлежавшими матери личными вещами, несет расходы, то есть фактически приняла наследство после смерти матери Катьковой Ю.П.
Из сообщения нотариуса Лаврикова П.А. следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № о наследовании имущества Катьковой Ю.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенное по поступившему 25.11.1991 года заявлению о принятии наследства от сына наследодателя Катькова А.М., проживающего по адресу: <адрес> наследственную массу входит 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ответу Сальского ОСБ №, в СДО № Сальского ОСБ № имеются вклады, подлежащие компенсации на имя Катьковой Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
-№, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-38,41 руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-1014,00 руб.-вклад не завещан
-№, дата открытия 1992 год, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-3834,05 руб.
В СДО № Сальского ОСБ № имеется вклад, не подлежащий компенсации на имя Катьковой Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
-№-остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-15,66 руб. Вклад не завещан (л.д.16).
В силу положений ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В качестве свидетеля были допрошены: ФИО8 и ФИО9, суду пояснили, что истицу знают в течении сорока лет, являются её оседями. После смерти матери Катьковой Ю.П. она осуществляла организацию её похорон, распорядилась личными вещами умершей. У истицы имеется два брата, один из которых Катьков А., вел неблагополучный образ жизни, около 25 лет не видела его, местонахождение неизвестно и родной сестре, возможно, его уже и нет в живых.
Доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым, удовлетворить заявленные требования Гавриленко Л.М. к Катькову Л.М., Катькову А.М., третье лицо: Сальское отделение № АК СБ РФ (ОАО) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
Установить факт принятия наследства Гавриленко Л.М., открывшегося после смерти матери Катьковой Ю.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гавриленко Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 6001 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на денежные вклады, подлежащие компенсации на имя Катьковой Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в СДО № Сальского ОСБ №:
-№, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-38,41 руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-1014,00 руб.
-№, дата открытия 1992 год, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-3834,05 руб.
Денежный вклад, не подлежащий компенсации, находящийся СДО № Сальского ОСБ №:
-№-остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-15,66 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные требования Гавриленко Л.М. к ФИО2, ФИО3, третье лицо: Сальское отделение № АК СБ РФ (ОАО) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти матери Катьковой Ю.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гавриленко Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 6001 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на денежные вклады, подлежащие компенсации на имя Катьковой Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в СДО № Сальского ОСБ №:
-№, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-38,41 руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-1014,00 руб.
-№, дата открытия 1992 год, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-3834,05 руб.
Денежный вклад, не подлежащий компенсации, находящийся СДО № Сальского ОСБ №:
-№-остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-15,66 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2011 года.
Председательствующий: В.В. Жирникова