Дело № 2-1593/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2011 года Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Жирниковой В.В. при секретаре Асеевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криворотова И.Н. к Магомедову М.И. об обязании снять автомобиль с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Криворотов И.Н. обратился в суд с иском к Магомедову М.И. об обязании снять автомобиль с регистрационного учета, указывая, что решением суда Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 11.05.004 года установлено, что владельцем источника повышенной опасности являлся Магомедов М.И. В 2004 году Магомедов М.И. давал обещание снять с регистрационного учета <данные изъяты> регион, возвратить ему ранее оплаченные налоговые платежи. До настоящего времени указанный <данные изъяты> регион, значится зарегистрированным за Криворотовым И.Н., ему же приходится оплачивать транспортный налог. Просит обязать Магомедова М.И. снять с регистрационного учета <данные изъяты> регион. В судебное заседание истец Криворотов И.Н. явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Суду объяснил, что в 1998 году передал по доверенности управление транспортным средством- <данные изъяты> физическому лицу по фамилии Магомедов, который является однофамильцем или родственником ответчика. Точных сведений о личности гражданина которому был передан по доверенности автомобиль он не помнит. Срок действия доверенности также не помнит. Ответчику Магомедову М.И документы на транспортное средство не передавал. Каким образом автомобиль, который числиться зарегистрированным за ним, попал к Магомедову М.И. не знает. О том, что автомобиль находился во владении Магомедова М.И. на день ДТП в 2002 году узнал из судебных решений и приговора Железнодорожного районного суда г Ростова на Дону. Поскольку решением Железнодорожного суда г. Ростова-на-Дону от 11.05.2004 года Магомедов М.И. признан владельцем источника повышенной опасности, считает, что транспортный налог должен оплачивать именно он. Самостоятельно снять с регистрационного учета транспортное средство не может, потому что у него отсутствуют документы на данное транспортное средство. Договора купли-продажи транспортного средства ни с кем не заключал. Встречался с Магомедовым М.И. и просил его вернуть документы, чтобы можно было снять транспортное средство с учета и не платить транспортный налог. Ответчик обещал, но вернул какие -то другие документы на основании которых он не может снять транспортное средство с учета. Ему также не известно где находится числящееся за ним транспортное средство. Ответчик Магомедов М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, иск Криворотова И. Н. к Магомедову М. И. об обязании снять автомобиль с регистрационного учета не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела Криворотов И.Н. является собственником <данные изъяты> № регион. Данное обстоятельство подтверждается регистрационной карточкой от 18.12.2009г. МРЭО ОГИБДД УВД по г. Таганрогу (л.д.23). Из представленного решения Сальского городского суда от 18.08.2004 года, также следует, что автомобиль <данные изъяты> регион, согласно базе данных регистрации автомототранспорта ГУВД РО УГИБДД по состоянию на 02.04.2004г. принадлежит на праве собственности Криворотову И.Н. Решением суда Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 11.05.2004г. установлено, что владельцем источника повышенной опасности на 2002 год являлся Магомедов М.И. В силу ч.2.ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что полагает транспортное средство- <данные изъяты> № регион выбыло из его владения и принадлежит Магомедову М.И., который и должен оплачивать транспортный налог. В материалах дела имеется требование №364781 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.07.2011 года, согласно которому за Криворотовым И.Н. числится задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе по налогам (сборам)-<данные изъяты>.(л.д.3). Согласно пункту 11 Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711 (в редакции Указов Президента РФ от 2 июля 2002 г. N 679 и от 3 мая 2005 г. N 497) "О государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" Госавтоинспекция обязана, в частности, осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; осуществлять регистрацию и учет автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдавать регистрационные документы и государственные регистрационные знаки на зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним. Правительством Российской Федерации 12 августа 1994 г. принято специальное Постановление N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно преамбуле Постановления оно принято в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации. Пунктом 3 данного Постановления предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что истец является собственником транспортного средства. Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно пункту 2 статьи 1 названного Кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В материалах дела отсутствуют какие- либо сведения о заключении договора купли-продажи <данные изъяты> № регион, выдаче генеральных доверенностей на чье либо имя. В силу положений ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федеральногозакона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств. В данном случае истец Криворотов И.Н. не уведомлял налоговый орган о передаче права владения и распоряжения транспортным средством иному лицу. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", установлено, что собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца). В отношении утраченных транспортных средств, либо транспортных средств, находящихся в розыске, регистрация прекращается по заявлению их собственников (владельцев). Учитывая, что в настоящее время местонахождение транспортного средства <данные изъяты> № регион неизвестно, истец не лишен права обратиться в правоохранительные органы с заявлением, что позволит разрешить вопрос о снятии автотранспортного средства с регистрационного учета. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено доказательств в подтверждение заявленных требований, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований Криворотов И.Н. к Магомедов М.И. об обязании снять автомобиль с регистрационного учета. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении требований Криворотова И.Н. к Магомедову М.И. об обязании снять автомобиль с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней. Решение в окончательной форме изготовлено 1.09.2011 года. Председательствующий: В.В. Жирникова