Дело № 2-19/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21.09.2011 г. <адрес> Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М., С участием помощника <адрес> городского прокурора - Хомковой К.Э., при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булавкина В.Н. к Булавкиной Н.Е., третье лицо: УФМС РФ по <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении, УСТАНОВИЛ: Булавкин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Булавкиной Н.Е., третье лицо: УФМС РФ по <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении, сославшись на следующие обстоятельства. Истец состоял в браке с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № в отделе ЗАГСа Администрации <адрес>. Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности на указанный объект недвижимости он приобрел на основании Свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о государственной регистрации права им получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. После расторжения брака на его требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчица отвечает категорическим отказом. В настоящее время по адресу: <адрес> ответчица считается зарегистрированной. Без заявления и личного присутствия самой ответчицы, снять ее с регистрационного учета в ОУФМС России <адрес>, ему отказали. Членом его семьи ответчица с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, она вообще отказывается с ним общаться, хотя и проживает в его доме. Помимо этого ответчица не дает ему ключи от дома, т.е. препятствует его проживанию там, несмотря на то, что он является собственником. Регистрация и проживание в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчицы, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просил признать Булавкину Н.Е. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ответчицу Булавкину Н.Е. из принадлежащего ей жилого дома. Обязать УФМС по <адрес> снять с регистрационного учета Булавкину Н.Е. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Представитель истца, действующая на основании доверенности Никифорова А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования в части снятия с регистрационного учета поддержала, в части выселения отказалась, в связи с тем, что ответчик освободила жилое помещение. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, и просила суд предоставить ей срок, для того чтобы она смогла найти жилье где она может зарегистрироваться. Представитель третьего лица УФМС РФ <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры,Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Материалами дела подтверждается, что право собственности на указанный объект недвижимости истец приобрел на основании Свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Свидетельство о государственной регистрации права им получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5). Истец состоял в зарегистрированном браке с ответчицей по делу с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № в отделе ЗАГСа Администрации <адрес>, выдано свидетельство о расторжении брака (л.д.7). В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Предъявляя требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, истец ссылается на то, ответчик по делу является бывшим членом его семьи,договор найма жилого помещения с ним не заключала. Указанные истцом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: адресной справкой (л.д.21), сомневаться в которых у суда оснований нет. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании достоверно было установлено, что ответчик не проживает по адресу: <адрес>, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать Булавкину Н.Е. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ подлежат регистрации по месту своего пребывания и жительства. Учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, считает целесообразным УФМС РФ по РО снять Булавкину Н.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Председательствующий Г.М. Дорогокупец Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2011 года.