Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ткаченко М.В., при секретаре Журавлевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об определении долей, о признании права собственности на наследственное имущество, установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> городского поселения об определении долей, о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требования ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 33,4 кв.м., жилой 26,1 кв.м., лит. А. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются они: жена ФИО1 и дочь ФИО2 наследственное имущество они приняли в установленном законом порядке, однако выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не может. Поскольку в результате переоборудования жома. <адрес> жилого дома на 17,2 кв.м. и фактически составляет: общая площадь 60,6 кв.м.. жилая 37,8 кв.м., лит. А,А1,А2,а1,а2. Указанный жилой дом является совместной супружеской собственность наследодателя и его супруги ФИО1 Пристройка и переоборудование были произведены с соответствующего разрешения и за счет совместных средства супругов. Поскольку указанный жилой дом был приобретен ФИО1 и наследодателем на совместных средства в период брака, это недвижимое имущество является их совместной собственностью. Наследственную массу после смерти ФИО3 составляет 1/2 доля жилого дома. Спора о размере их наследственных долей между ними нет. Отсюда. За ними может быть признано право собственности на наследственное имущество в соответствующих долях: за ФИО1 3/2 доли, за ФИО2 1/3 доля. Площадь жилого дома увеличилась за счет возведения жилой комнаты № лит.А-1, площадью 11,7 кв.м., и обкладки кирпичом веранды лит. а-1. Переоборудование жилого дома не нарушает права и интересы третьих лиц, соответствует строительных и санитарным нормам, земельный участок находится в постоянном бессрочном пользовании, а потому в соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на увеличенную площадь может быть узаконена судом. Просили определить долю ФИО1 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, равной 1/2 доли. Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., литер А,А1,А2,а1,а2. Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., литер А,А1,А2,а1,а2. нстной собственностью. их смбыл приобретен ФИО1 и наследодателем на совеметнык5 средства в период юрака, это недвиж Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес>. Позже истцы ФИО1 и ФИО2 уточнили исковые требования, просили признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., литер А,А1,А2,а1,а2. Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., литер А,А1,А2,а1,а2. нстной собственностью. их смбыл приобретен ФИО1 и наследодателем на совеметнык5 средства в период юрака, это недвиж Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, считает требования истцов законными и обоснованными (л.д.61). С учетом мнения истцов, применительно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно свидетельству о смерти II -АН №, выданному Сектором <адрес>, отдела ФИО4 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес> Россия (л.д. 10). В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 33,4 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 599 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащий ему на основании Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы ФИО7 р. №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия АБ № № (л.д. 11,38). В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь указанного жилого дома литер А,А1,А2,а1,а2 составляет 60,6 кв.м., жилая площадь - 37,8 кв.м., общая площадь увеличилась на 17,2 кв.м., за счет переоборудования, общая площадь уменьшилась на 1,7 кв.м., за счет сноса (л.д. 12-26). Согласно Выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации <адрес> и <адрес>, ФИО3 разрешено строительство пристройки к жилому дому размером 3,4 м х 4,2 м в <адрес> (л.д.40). Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правообладателем жилого дома, общей площадью 33,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.36). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из свидетельства о заключении брака III-АН №, усматривается, что ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чём в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене - ФИО1 (л.д. 8). Согласно свидетельству о рождении IV-ШК №, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, в графе родители указаны: «Отец» - ФИО3, «Мать» - ФИО1 (л.д. 9). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства по закону от супруги наследодателя ФИО1, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, р. №, заведено наследственное дело №. Подано заявление о принятии наследства по закону от дочери наследодателя, ФИО2, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, р. №. Другие наследники заявлений о принятии наследства по закону (завещанию) или об отказе от наследства по закону (завещанию) не подавали. Свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию.) не выдавались (л.д.37). Согласно ст. 34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имуществ супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, то, что имущество, а именно: жилой дом Литер А,А1,А2,а1,а2, общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, приобретено ФИО3 и ФИО1 в период нахождения в браке и является их супружеским имуществом. Суд считает, что следует определить долю ФИО1 в общей супружеской собственности жилой дом Литер А,А1,А2,а1,а2, общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли. В соответствии со ст. 1153 ч. 1 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследство нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В обосновании заявленных требований истцы ФИО1 и ФИО2 ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти они обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства по закону, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, в связи с тем, что изменилась общая площадь в жилом доме, Литер А,А1,А2,а1,а2, общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, в результате его переоборудования. Положение ч. 4 ст. 29 ЖК РФ устанавливает возможность сохранение жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Данная норма предусматривает одно из правовых последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о возможности ее сохранения. Наличие решения об отказе в согласовании перепланировки ввиду ее несоответствия требованиям закона не является непреодолимым препятствием для признания прав истца, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан. Из материалов дела видно, что справкой <адрес> МУ «АГБ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что самовольно переоборудование помещение под литером А2а1 по адресу: <адрес>, соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом, других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.60). Согласно заключению ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по РО от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушений противопожарных норм и правил выявлено не было (л.д. 58). Всесторонне исследовав представленные доказательства, в их совокупности, учитывая, что наследники в установленный законом срок обратился в нотариальную контору, выразили свое волеизъявление о принятии наследства, однако, в результате изменения площади жилого дома, не смогли реализовать свое право, суд полагает удовлетворить исковые требования, определить долю ФИО1 в общей супружеской собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,а1,а2, общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли. Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли (1/2 доли супружеского имущества + 1/4 доли наследственного имущества) в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,а1,а2, общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,а1,а2, общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования ФИО1, ФИО11 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об определении долей, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. 2. Определить долю ФИО1 в общей супружеской собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,а1,а2, общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли. 3. Признать за ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженкой <адрес>, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,а1,а2, общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 4. Признать за ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,а1,а2, общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 5. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированной части. Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.