Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ткаченко М.В. с участием адвоката Бестаевой Н.М., при секретаре Журавлевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ей на праве собственности, согласно договору купли-продажи жилого дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/2 доли домовладения, полезной площадью 47,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке размером 1 136 кв.м., принадлежащем ей (1/2 доли) на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ и проживал некоторое время. В настоящее время ответчик в данном жилом доме не проживает более десяти лет, его вещей в доме нет. Местонахождение ответчика ей неизвестно. Факт его отсутствия и не проживания могут подтвердить свидетели. Ей как собственнику жилого дома (доли), приходится производить коммунальные платежи и другие различные финансовые оплаты, с учетом его регистрации. Изложенные обстоятельства подтверждаются прилагаемыми документами. Просила признать ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещение в жилом доме (1/2 доли) расположенном по адресу: <адрес>. Обязать УФМС РФ по <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 не является членом её семьи, общее хозяйство они не ведут, его вещей в доме нет. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Однако в суд возвращены судебная повестка и исковое заявление с отметкой почты «Отсутствие адресата по указанному адресу». В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, выбывшего с постоянного места жительства и место, которого неизвестно, назначенный судом в порядке ст.ст. 50 и 119 ГПК РФ адвокат ФИО6 - регистрационный номер № в реестре адвокатов <адрес>, объяснила суду, что поскольку мнение по заявленным истцом требованиям представляемым ней ответчиком ей неизвестно, считает, что суд при разрешении спора должен руководствоваться действующим законом. Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просит суд рассмотреть исковое заявление в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ по своему усмотрению в отсутствии законного представителя третьего лица (л.д.22). С учетом мнения истца, представителя ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и представителя третьего лица. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, суд считает, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, распоряжения и пользования своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно сведений, указанных в домовой книге, в жилом доме, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО1 (л.д. 8-9), что также подтверждается адресной справкой ОУФМС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № право снятия с учета возложено на гражданина или в соответствии с вступившим в силу решением суда. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду показала, что ответчик ФИО1 является её отцом. В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> он не проживает уже более десяти лет, его вещей в доме нет. Местонахождение ответчика ей неизвестно. Свидетель ФИО3 суду показал, что ответчик ФИО1 является его отцом, который более десяти лет в жилом доме, принадлежащем ФИО4, по адресу: <адрес>, не проживает, его личных вещей в доме нет, коммунальные услуги он не оплачивает. В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. По смыслу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Истец, предъявляя требования о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, ссылается на то, что ответчик ФИО1 не является членом её семьи, в настоящее время по вышеуказанному адресу не проживает, его вещей в доме нет. По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № право снятия с учета возложено на гражданина или в соответствии с вступившим в силу решением суда. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Статья 304 ГК РФ предоставляет собственнику жилого помещения право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1 фактически по адресу: <адрес> не проживает, его вещей в доме нет, договор найма с собственником жилого помещения он не заключал, суд считает, следует, признать ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать Управление федеральной миграционной службы России по <адрес> снять ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.