о признании права собственности на наследство

Судебные акты /
ЮФО /
Ростовская область /
Сальский городской суд /
о признании права собственности на наследство

о признании права собственности на наследство

Дело №2-1603/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

при секретаре Балановской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Н.С. к МРИ ФНС России № по Ростовской области, Стоценко А.И., Администрации Ивановского сельского поселения Сальского р-на, Управлению имущественных отношений Сальского р-на, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области, Филатов И.В., Егорова О.В. о признании частично недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок, признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Н.С. обратилась в суд с иском о признании частично недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок, признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Ф.В.М., после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А общей площадью 187,6 кв.м., жилой 119,3 кв.м., и земельного участка площадью 600 кв.м., по адресу: Ростовская область, Сальский район, с <адрес>, земельного участка площадью 8,24га расположенного по адресу: Ростовская область, Сальский район, межселенная территория с условным центром квартала <адрес> денежных вкладов на счетах Сальского ОСБ № Сбербанка РФ.

1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежала Ф.В.М. на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

В соответствии со свидетельством №, выданным <адрес> с/с ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.М. передан в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. по указанному адресу. Однако, в свидетельстве в качестве переданного в собственность Ф.В.М. указан целый земельный участок вместо 1/2 доли в праве общей долевой собственности на него, при этом указана площадь как 1/2 доли.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения принадлежал Ф.В.М. на праве собственности, на основании постановления главы администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору для оформления свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства, фактическое принятие наследства выразилось в организации похорон, распоряжении вещами умершего, кроме того, она проживала и была зарегистрирована по указанному адресу совместно с Ф.В.М. на момент его смерти.

При наличии правоустанавливающего документа на имя Ф.В.М. в отношении земельного участка по данному адресу право собственности ответчика зарегистрировано незаконно, в связи с чем, она лишена возможности унаследовать имущество, оставшееся после смерти супруга, чем нарушены ее наследственные права.

Просит признать ее принявшей наследство после смерти Ф.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительным свидетельство №, выданное <адрес> с/с ДД.ММ.ГГГГ, в части указания передаваемого объекта, указав «1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с<адрес>».

Признать недействительным договор № купли-продажи земельного участка собственнику зданий, строений, сооружений, помещений по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в части указания передаваемого по договору объекта недвижимого имущества, уменьшив долю Стоценко А.И. до 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>.

Признать недействительным зарегистрированное право Стоценко А.И. на земельный участок по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>. Снять с государственного кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>.

Признать за Филатовой Н.С. право собственности на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А общей площадью 187,6 кв.м., жилой 119,3 кв.м., и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенные по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>;

Земельный участок площадью 8,24 га, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>;

денежные вклады на счетах Сальского ОСБ № Сбербанка РФ.

В ходе производства по делу истец в части требований о снятии с государственного кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес> отказался, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ принят судом. В остальной части истец требования уточнил, просил признать ее принявшей наследство после смерти Ф.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительным договор № купли-продажи земельного участка собственнику зданий, строений, сооружений, помещения по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в части указания передаваемого по договору объекта недвижимого имущества, уменьшив долю Стоценко А.И. до 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>.

Признать недействительным зарегистрированное право Стоценко А.И. на земельный участок по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>.

Земельный участок площадью 8,24 га, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>; земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 0,76 га по адресу: Ростовская область. Сальский район, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, расположенного в границах участка.

денежные вклады на счетах Сальского ОСБ № Сбербанка РФ с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца по доверенности Михайличенко В.Ф. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель МРИ ФНС № по Ростовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о признании иска, рассмотрении дела в отсутствие представителя согласно ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Стоценко А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её неявка не препятствует рассмотрению дела по имеющимся материалам дела применительно положений ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Администрации Ивановского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Управления имущественных отношений Сальского района в судебное заседание о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя согласно ст.167 ГПК РФ.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, а адрес суда поступил письменный отзыв, согласно которому в настоящее время в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8,24га, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>, зарегистрировано право собственности за Ф.В.М., что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В ЕГРП на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1902 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>, зарегистрировано право собственности за Стоценко А.И., что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В ЕГРП на жилой дом площадью 187,6 кв.м., литер А расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности за Стоценко А.И., в размере 1/2 доли в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В соответствии со ст.16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» только решение суда о признании подлежащим внесению в государственный кадастр недвижимости изменений в сведения о земельном участке является основанием для самостоятельного внесения Управлением Росреестра по Ростовской области соответствующих записей в государственный кадастр недвижимости.

Как следует из регистрационного дела на земельный участок по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>, между Управлением имущественных отношений Сальского района и Стоценко А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи указанного земельного участка, на основании которого в ЕГРП зарегистрировано право собственности на целый земельный участок за Стоценко А.И., однако, постановлением Главы Администрации Сальского района постановлено предоставить в собственность за плату 1/2 долю земельного участка Стоценко А.И., решение о признании недействительным договора купли-продажи в части и применении последствий недействительности сделки, будет является основанием для внесения в ЕГРП соответствующих записей, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступил письменный отзыв, согласно которому в государственное кадастре недвижимости (ГКН) содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № расположенное по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с уточненной площадью 1902 кв.м., принадлежащим на праве собственности Стоценко А.И. Данный земельный участок был постановлен на государственный кадастровый учет с присвоением статуса «ранее учтенный» ДД.ММ.ГГГГ на основании перечня ранее учтенных земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Стоценко А.И. и описания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного ООО «<данные изъяты>», в Единый государственный реестр земель были внесены сведения о границах и уточнена площадь земельного участка в кадастровым номером № просят рассмотреть дело в отсутствие ФИО5.

Третье лицо Филатов И.В. в судебное заседание явился, требования признал, просил удовлетворить.

Третье лицо Егорова О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступила телеграмма о признании иска, рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.В.М., в с. <адрес>, Сальского района, после его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А общей площадью 187,6 кв.м., жилой 119,3 кв.м., принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенные по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства №, выданным <адрес> с/с ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность Ф.В.М. земельного участка площадью 600 кв.м.

Земельный участок площадью 8,24 га, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании постановления Главы Администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 0,76 га по адресу: Ростовская область. Сальский район, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, расположенного в границах участка, принадлежащий наследодателю на основании постановления Главы Администрации г. Сальска и Сальского района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права;

денежные вклады в СДО № Сальского ОСБ № подлежащие компенсации на счетах: №, №, не подлежащий компенсации на счете №.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником после смерти Ф.В.М. в порядке ст. 1142 ГК РФ являются супруга Филатова Н.С., дети Филатов И.В., Егорова О.В.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору для оформления свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства, фактическое принятие наследства выразилось в организации похорон, распоряжении вещами умершего, кроме того, она проживала и была зарегистрирована по указанному адресу совместно с Ф.В.М. на момент его смерти.

В настоящее время ей стало известно, что целый земельный участок по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>, согласно договору № купли-продажи земельного участка зданий, строений, сооружений, посещений по адресу: Ростовская область, Сальский район, с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находится в собственности Стоценко А.И. При наличии правоустанавливающего документа на имя Ф.В.М. в отношении земельного участка по данному адресу право собственности ответчика зарегистрировано незаконно, в связи с чем, она лишена возможности унаследовать имущество, оставшееся после смерти супруга, чем нарушены ее наследственные права.

В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.244 ГК РФИмущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно ст.245 ГК РФ Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 61 ЗК РФ ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающим права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, в соответствии с положениями ст.244, 245 ГК РФ собственникам жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, не могли быть предоставлены два земельных участка индивидуального пользования, поскольку земельный участок подлежал передаче в общую долевую собственность применительно ст.37 ЗК РСФСР, согласно которой, в случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение, кроме того, свидетельство на право собственности на землю не содержит полной площади объекта недвижимости переданного в собственность в только часть, таким образом, следует признать частично недействительными свидетельство на право собственности на землю №, выданное на имя умершего Ф.В.М.

Как следует из материалов дела в ЕГРП на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1902 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>, зарегистрировано право собственности за Стоценко А.И., что подтверждается выпиской из ЕГРП, а также за данным лицом право на жилой дом площадью 187,6 кв.м., литер А расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>, зарегистрировано на праве общей долевой собственности за Стоценко А.И., в размере 1/2 доли в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В соответствии с отзывом Управления Росреестра по Ростовской области из материалов регистрационного дела следует, что на земельный участок по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес> между Управлением имущественных отношений Сальского района и Стоценко А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи указанного земельного участка, на основании которого в ЕГРП зарегистрировано право собственности на целый земельный участок за Стоценко А.И., однако, постановлением Главы Администрации Сальского района постановлено предоставить в собственность за плату 1/2 долю земельного участка Стоценко А.И.

В государственном кадастре недвижимости (ГКН) содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № расположенное по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с уточненной площадью 1902 кв.м., принадлежащим на праве собственности Стоценко А.И. Данный земельный участок был постановлен на государственный кадастровый учет с присвоением статуса «ранее учтенный» ДД.ММ.ГГГГ на основании перечня ранее учтенных земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Стоценко А.И. и описания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного ООО «<данные изъяты>», в Единый государственный реестр земель были внесены сведения о границах и уточнена площадь земельного участка в кадастровым номером №

Применительно положений ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

С учетом изложенного и учитывая положения ст.168, 180 ГК РФ, суд считает, следует признать недействительным свидетельство №, выданное <адрес> сельским советом ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.М., в части указания передаваемого объекта, указав объект недвижимости переданный в собственность Ф.В.М. «1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1902 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>»;

Признать недействительным договор № купли-продажи земельного участка собственнику зданий, строений, сооружений, помещения по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Стоценко А.И. и Управлением имущественных отношений Сальского района в части указания передаваемого по договору объекта недвижимого имущества указав объект « 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельный участок площадью 1902 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>», уменьшив долю Стоценко А.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1902 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес> до 1/2, в связи с чем следует внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, истец фактически принял наследство после смерти наследодателя совершив действия, зарегистрирован и проживает в наследственном имуществе, суд считает, следует признать Филатову Н.С. принявшей наследство после смерти Ф.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Филатовой Н.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А общей площадью 187,6 кв.м., жилой 119,3 кв.м., по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>;

1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1902 кв.м., кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>;

Земельный участок площадью 8,24 га, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>,

денежные вклады в СДО № Сальского ОСБ № подлежащие компенсации на счетах: №, №, не подлежащий компенсации на счете №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство №, выданное <адрес> сельским советом ДД.ММ.ГГГГ, в части указания передаваемого объекта, указав объект недвижимости переданный в собственность Ф.В.М. «1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1902 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>».

Признать недействительным договор № купли-продажи земельного участка собственнику зданий, строений, сооружений, помещения по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Стоценко А.И. и Управлением имущественных отношений Сальского района в части указания передаваемого по договору объекта недвижимого имущества указав объект « 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельный участок площадью 1902 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>», уменьшив долю Стоценко А.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1902 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес> до 1/2, внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

признать Филатову Н.С. принявшей наследство после смерти Ф.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

признать за Филатовой Н.С. право собственности на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А общей площадью 187,6 кв.м., жилой 119,3 кв.м., по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>;

1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1902 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с. <адрес>;

земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 0,76 га по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>;

Решение может быть обжаловано Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись