Дело №2-1663/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2011г. г. Сальск Сальский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Федяковой М.В. при секретаре Балановской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтушенко И.П. к МРИ ФНС № по Ростовской области, третье лицо: Администрация Сальского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Евтушенко И.П. обратился в суд с иском к МРИ ФНС № по Ростовской области, третье лицо: Администрация Сальского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Е.А.А., после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. <адрес> право собственности наследодателя на жилой дом и хозяйственные постройки подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным Сальской ГНК, реестровый №, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права. Он является наследником первой очереди, других наследников нет, в установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, похоронил мать, присматривает за жилым домом, оплачивает коммунальные платежи, взял в личное пользование телевизор, стиральную машинку, осуществил ремонт, установил дополнительные замки. В настоящее время возникла необходимость обращения в суд для решения вопроса о признании его принявшим наследство, после смерти матери Е.А.А., согласно техническому паспорту Сальского филиала ГУПТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома по ул. <адрес> г. Сальск, Ростовская область составляет 56,4 кв.м., жилая 25,0 кв.м., общая площадь увеличилась на 17,0 кв.м., за счет возведения пристройки. Поскольку фактическая площадь жилого дома не соответствует площади в правоустанавливающем документе в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют разрешающие документы на пристройку и правоустанавливающие документы на земельный участок он вынужден обратиться в суд. Просит признать Евтушенко И.П. принявшим наследство после смерти Е.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Евтушенко И.П. право собственности на жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., жилой 25,0 кв.м., с хозяйственными постройками по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. <адрес>. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец требования уточнил, указывая, что согласно справке Сальского филиала ГУПТО РО от ДД.ММ.ГГГГ и техническому паспорту Сальского филиал ГУПТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома по ул. <адрес> г. Сальска, Ростовской области составляет 56,4 кв.м., жилая 25,0 кв.м., общая площадь дома увеличилась на 17,0 кв.м., за счет возведения пристройки, разрешительных документов не предъявлено, согласно акту СМУ «АГБ» технического состояния самовольно возведенной пристройки по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ техническое состояние пристройки общей площадью 17,0 кв.м. и жилого дома общей площадью 56,4 кв.м., жилой 25,0 кв.м. соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом, других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в соответствии со справкой ОНД по Сальскому району ГУ МЧС России по РО от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. <адрес>, нарушений противопожарных норм и правил не выявлено, в соответствии с экспертным заключением на соответствие условий проживания от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. <адрес> соответствует СанПиН. Просит признать его принявшим наследство после смерти матери Е.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на жилой дом с пристройкой литер А,а,а1,а2 общей площадью 56,4 кв.м., жилой 25,0 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. <адрес> Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, применительно ст.167 ГПК РФ неявка не препятствует рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.А.А., после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. <адрес>, право собственности наследодателя на жилой дом и хозяйственные постройки подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным Сальской ГНК, реестровый номер 1-2220, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником после смерти Е.А.А. в порядке ст. 1142 ГК РФ являются сын Евтушенко И.П., что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно сообщению нотариуса Сальского района № от ДД.ММ.ГГГГ в Сальской нотариальной конторе на имущество Е.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, стороны ссылаются на то, что в установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, похоронил мать, присматривает за жилым домом, оплачивает коммунальные платежи, взял в личное пользование телевизор, стиральную машинку, осуществил ремонт, установил дополнительные замки. В настоящее время возникла необходимость обращения в суд для решения вопроса о признании его принявшим наследство, после смерти матери Е.А.А., согласно техническому паспорту Сальского филиала ГУПТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома по ул. <адрес> г. Сальск, Ростовская область составляет 56,4 кв.м., жилая 25,0 кв.м., общая площадь увеличилась на 17,0 кв.м., за счет возведения пристройки. Поскольку фактическая площадь жилого дома не соответствует площади в правоустанавливающем документе в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют разрешающие документы на пристройку и правоустанавливающие документы на земельный участок он вынужден обратиться в суд. Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ст.222 ГК РФ, Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, судебном заседании нашли подтверждение заявленные истцом требования, в соответствии с экспертным заключением на соответствие условий проживания от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: Ростовская область. г. Сальск, ул. <адрес> соответствует СанПиН. Комиссия СМУ «АГБ» произвела осмотр технического состояния самовольно реконструированного жилого дома литер А с самовольно возведенной пристройкой (комната №) по адресу: г. Сальск, ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлен акт обследования, согласно которому в жилом доме (комната №) после произведенной реконструкции площадь жилого дома с пристройкой составила жилая 25,0 кв.м., общая 56,4 кв.м., техническое состояние пристройки к дому соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом, других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Отделом государственного пожарного надзора по Сальскому району ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование жилого дома с пристройками по адресу: г. Сальск, ул. <адрес>, согласно которому грубых нарушений противопожарных норм и правил не выявлено. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Учитывая, что в судебном заседании было установлено, истец принял наследство после смерти Е.А.А. в состав наследственной массы входит жилой дом с пристройкой по адресу: ул. <адрес> г. Сальск, Ростовская область, строительство постройки выполнено наследодателем при жизни, строительство выполнено согласно строительным нормам и правилам, на участке, отведенном под индивидуальное строительство, не нарушает права и интересы, охраняемые законом других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, на земельном участке, отведенном под строительство жилого дома, истец фактически принят наследство после смерти наследодателя совершив действия, суд считает, следует признать Евтушенко И.П. принявшим наследство после смерти матери Е.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Евтушенко И.П. право собственности на жилой дом с пристройкой литер А,а,а1,а2, общей площадью 56,4 кв.м., жилой 25,0 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Евтушенко И.П. принявшим наследство после смерти матери Е.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Евтушенко И.П. право собственности на жилой дом с пристройкой литер А,а,а1,а2, общей площадью 56,4 кв.м., жилой 25,0 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись
с участием адвоката Губарева В.Н.