дело №2-1697/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16.09.2011 г. Сальский городской суд Ростовской области В составе: Председательствующего судьи Федяковой М.В. С участием прокурора Хомковой К.Э., При секретаре Балановской Ю.А., Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску иску УФМС РФ по Ростовской области к Асоян Н.Ж. об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений для принятия решения о приобретении гражданства Российской Федерации, по иску Сальского городского прокурора в интересах РФ и муниципального образования Сальское городское поселение к Асоян Н.Ж., третьи лица Администрация Сальского городского поселения, УФМС РФ по Ростовской области о признании Асоян Н.Ж. не приобретшим гражданство РФ, признании регистрации иностранного гражданина недействительной УСТАНОВИЛ: УФМС РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к Асоян Н.Ж. об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений для принятия решения о приобретении гражданства Российской Федерации. Сальский городской прокурор в интересах РФ и муниципального образования Сальское городское поселение обратился в суд с иском к Асоян Н.Ж., третьи лица Администрация Сальского городского поселения, УФМС РФ по Ростовской области о признании Асоян Н.Ж. не приобретшим гражданство РФ, признании регистрации иностранного гражданина недействительной. Определением Сальского суда от 06.09.2011 г. материалы гражданских дел по иску УФМС РФ по Ростовский области об установлении факта предоставления Асоян Н.Ж. заведомо ложных сведений для принятия решения о приобретении гражданства Российской Федерации и по иску Сальского городского прокурора в интересах РФ и муниципального образования Сальское городское поселение о признании Асоян Н.Ж. не приобретшим гражданство РФ, признании регистрации иностранного гражданина недействительной объединены применительно положений ст. 151 ГПК РФ в одно производство. В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика Асоян Н.Ж. адвокатом Сисюкиным Е.Е. заявлено ходатайство о направлении дела по месту нахождения большинства доказательств, и месту фактического пребывания ответчика с учетом положений 33. ч.1 п.п.1,2 ГПК РФ в <адрес> районный суд г. Ростова-на-Дону. В ходе обсуждения заявленного ходатайства помощник Сальского городского прокурора Хомкова К.Э. возражала против его удовлетворения, представитель Администрации Сальского городского поселения по доверенности Тимошевский Г.А. по существу разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в <адрес> районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области. Согласно ст.5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Основания передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд установлены ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, содержащей исчерпывающий перечень таких оснований. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,..., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Иски УФМС РФ по Ростовской области, Сальского городского прокурора в интересах РФ и муниципального образования Сальское городское поселение к Асоян Н.Ж. были поданы по месту регистрационного учета Асоян Н.Ж. Ростовская область, г. Сальск, ул. <адрес> и принято судом к своему производству в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, однако, фактическое место пребывания ответчика Асоян Н.Ж. на тот период времени не было известно. Из материалов гражданского дела видно, постановлением судьи <адрес> районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Асоян Н.Ж. мера пресечения в виде заключения под стражу отменена и избрана мера пресечения в виде залога, его фактическим местопребыванием является г. Ростов-на-Дону <адрес>. Учитывая, изложенное в соответствии с положениями ст. 33 ч.2 ГПК РФ, в частности п.1, а также положений п. 2, большинство доказательств по делу находится на территории муниципального образования <адрес> р-на г. Ростова-на-Дону Ростовской области, ответчик фактически проживает в <адрес> р-не г. Ростова-на-Дону Ростовской области, ст. 47 Конституции РФ, суд считает, ходатайство подлежит удовлетворению, согласно ст.33 ГПК РФ дело по иску УФМС РФ по Ростовской области к Асоян Н.Ж. об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений для принятия решения о приобретении гражданства Российской Федерации, по иску Сальского городского прокурора в интересах РФ и муниципального образования Сальское городское поселение к Асоян Н.Ж., третьи лица Администрация Сальского городского поселения, УФМС РФ по Ростовской области о признании Асоян Н.Ж. не приобретшим гражданство РФ, признании регистрации иностранного гражданина недействительной подлежит направлению по подсудности в <адрес> районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску УФМС РФ по Ростовской области к Асоян Н.Ж. об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений для принятия решения о приобретении гражданства Российской Федерации, по иску Сальского городского прокурора в интересах РФ и муниципального образования Сальское городское поселение к Асоян Н.Ж., третьи лица Администрация Сальского городского поселения, УФМС РФ по Ростовской области о признании Асоян Н.Ж. не приобретшим гражданство РФ, признании регистрации иностранного гражданина недействительной направить по подсудности в <адрес> районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней. Судья: