ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №2-1662/2011 15.09.2011г. Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федяковой М.В., при секретаре Балановской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений Сальского р-на к Истоминой А.С., третье лицо Администрация Сальского городского поселения об освобождении земельного участка, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Сальского р-на обратилось в суд с иском к Истоминой А.С., третье лицо Администрация Сальского городского поселения об освобождении земельного участка площадью 6,3 кв.м. по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. <адрес> (в районе д/с «<данные изъяты>) путем демонтажа торгового павильона, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. В подготовительной части судебного заседания установлено, в адрес суда поступило заявление представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Горобец С.Ю. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Представитель ответчика по доверенности № ДД.ММ.ГГГГ. Гордеев П.П. не возражал против заявленного ходатайства. Рассмотрев материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ заявитель имеет право отказаться от заявленных им требований и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями. Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенные к материалам дела заявление, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению. Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Управления имущественных отношений Сальского р-на к Истоминой А.С., третье лицо Администрация Сальского городского поселения об освобождении земельного участка, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий подпись