о расторжении договора аренды



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-1666/2011

08.09.2011г.        

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Федяковой М.В.,

при секретаре Балановской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений Сальского р-на к Гринкину О.Б., третье лицо Администрация Сальского городского поселения о расторжении договора аренды, об освобождении земельного участка,

                                                                УСТАНОВИЛ:

            Управления имущественных отношений Сальского р-на обратилось в суд с иском к Гринкину О.Б., третье лицо Администрация Сальского городского поселения о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 10,49 кв.м., по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. <адрес> района жилого дома ул. <адрес> заключенный между Управлением имущественных отношений Сальского района и Гринкиным О.Б., об освобождении земельного участка путем демонтажа торгового павильона.

         В подготовительной части судебного заседания Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Горобец С.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, смертью ответчика.

         Представитель третьего лица по доверенности Юсупов Т.М. просил рассмотреть ходатайство по усмотрению суда.

         Выслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ заявитель имеет право отказаться от заявленных им требований и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.

         Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенные к материалам дела заявление, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Управления имущественных отношений Сальского р-на к Гринкину О.Б., третье лицо Администрация Сальского городского поселения о расторжении договора аренды, об освобождении земельного участка прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись