РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года        дело№2-1322/2011

Сальский городской суд Ростовской области,

в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.

при секретаре Красниковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азизовой Н. к Государственному учреждению - Управление пенсионного Фонда РФ в г. Сальске и Сальском районе о включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Азизова Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе о включении в страховой стаж периодов работы, указав, что с 01.07.1973 г. по 31.12.1975 г. она работала колхозницей в Колхозе «Красный октябрь», <адрес> <адрес>, с 01.01.1976 г. по 31.12.1977 г.- колхозницей в Колхозе им. <адрес> <адрес>, с 01.01.1979 г. по 31.12.1986 г.- колхозницей в Колхозе «им. Тельмана» <адрес> <адрес>, с 01.01.1988 г. по 10.06.1989г. - колхозницей в Колхозе «им. Тельмана» <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом посудомоечной машины в Сальском комбинате питания.

Обратившись в комиссию по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано во включении в стаж периодов работы с 01.07.1973 г. по 31.12.1977 г., с 01.01.1979 г. по 31.12.1986г., с 01.01.1988г. по 10.06.1989 г., так как, по мнению комиссии, подлинность записей вызывает сомнение. С данным решением комиссии не согласна, считает, что отказ во включении в страховой стаж указанных периодов работы нарушает её право на пенсионное обеспечение, более того, она имеет право на включение в страховой стаж указанных по тексту периодов работы.

Просит включить в её страховой стаж периоды работы с 01.07.1973 г. по 31.12.1975 г.- колхозницей в Колхозе «Красный октябрь» <адрес>; с 01.01.1976 г. по 31.12.1977 г. колхозницей в Колхозе «им. Тельмана» <адрес>; с 01.01.1979 г. по 31.12.1986 г.- колхозницей в Колхозе «им. Тельмана» <адрес>; с 01.01.1988г. по 10.06.1989 г. колхозницей в Колхозе « им. Тельмана» <адрес>.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе РО произвести перерасчет пенсии по стажу.

Истец Азизова Н. в судебное заседание явилась, требования о включении в её страховой стаж указанных выше периодов работы поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Богатырев В.В. в судебное заседание явился, требования не признал, мотивируя тем, что наименование колхоза указанного в трудовой книжке колхозника и название организации на печатях, подтверждающих подлинность внесенных записей, не совпадают, на печати читается «Колхоз им. Тельмана», т.е. подлинность записи в трудовой книжке о работе Азизовой Н. в колхозе «Красный октябрь» <адрес> с 01.07.1973 по 31.12.1977г., с 01.01.1979 г по 31.12.1986 г., с 01.01.1988 г. по 10.06.1989г. вызывает сомнение, считает, что требования удовлетворению не подлежат.

Суд, выслушав объяснения истца, уполномоченного представителя ответчика, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Азизова Н. обратилась в комиссию по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе. Протоколом заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение отказать с 12 мая 2011г. Азизовой Н. в зачете стажа работы с 01.07.1973 по 31.12.1977г., с 01.01.1979 г по 31.12.1986 г., с 01.01.1988 г. по 10.06.1989г. в колхозе «Красный октябрь» <адрес> для назначения пенсии по старости, в виду того, что наименование колхоза указанного в трудовой книжке колхозника и название организации на печатях, подтверждающих подлинность внесенных записей, не совпадают. (л.д.5)

С принятым решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истица не согласна, считает, что отказ во включении в страховой стаж указанных периодов работы нарушает её право на пенсионное обеспечение, более того, имеет она право на включение в страховой стаж указанных по тексту периодов работы.

В вышеуказанные период (с 01.07.1973 года по 31.12.1975 года) она работала колхозницей в колхозе «Красный октябрь» <адрес>, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.7-8), остальные периоды работы (с 01.01.1976г. по 31.12.1977г., с 01.01.1979г. по 31.12..1986г., с 01.01.1988 по 10.06.1989г. ) в колхозе «им. Тельмана»

Работая все это время она работала в указанном колхозе в указанный в трудовой книжке период, выполняла свои трудовые обязанности, и не имела понятия о правильности заполнения кадровых и пенсионных документов.

Согласно ст. 10 Закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионных фонд РФ.

Согласно ст. 30 Закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой или иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 г., учитываемая в календарном порядке.

На основании Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением № 555 от 24.07.2002 г. Правительства РФ при подсчете страхового стажа подтверждается: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования; документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не может согласиться с выводами Комиссии по следующим основаниям: согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и дате увольнения работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с указанными требованиями закона была внесена запись в трудовую книжку о трудовой деятельности и трудовом стаже истца, ссылка ответчика, о том, что наименование колхоза указанного в трудовой книжке колхозника и название организации на печатях, подтверждающих подлинность внесенных записей, не совпадают, не состоятельна, поскольку истец была принята на работу колхозницей в колхоз «Красный октябрь» <адрес> с 01.07.1973 г. что подтверждает факт работы истца в указный период.

Именно по записям в трудовой книжке устанавливается трудовой стаж, с которым законы, иные нормативные правовые акты, коллективный и трудовые договоры связывают возможность реализации тех или иных прав, а также предоставление определенных льгот и преимуществ.

В соответствии с п.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу п.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО. пояснил, что истицу знает давно, вместе работали в Колхозе «Красный октябрь», что подтверждается его трудовой книжкой, он работал в должности бухгалтера, Азизова Н. действительно была принята на работу 01.07.1973 года колхозницей в колхоз «Красный октябрь», работала до 1976 года, пока не вышла замуж.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что истицу знает давно, сам он поступил в колхоз «им. Тельмана» с 1973 года, работал по 1989г. - бригадиром, подтвердил, что действительно Азизова Н. работала в колхозе им. <адрес>, с 01.01.1976 года, куда приехала после замужества и вплоть до 10.06.1989 года.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 ФИО 3. дали суду аналогичные пояснения, истца знают давно, подтвердили факт работы истца в колхозе «им. Тельмана» с 01.01.1976 года по 10.06.1989 года.

Давая оценку данному доказательству оснований усомниться в их достоверности у суда нет, кроме того, объяснения свидетелей подтверждаются представленными письменными доказательствами: трудовой книжкой, в которой содержатся соответствующие записи о предприятии.

Учитывая изложенное, суд считает ответчиком необоснованно не были засчитаны в общий трудовой стаж периоды работы истца с 01.07.1973 по 31.12.1975г. в колхозе «Красный Октябрь» <адрес>, а также с 01.01.1976 г по 31.12.1977 г., с 01.01.1979 г. по 31.12.1986 г., с 01.01.1988 г. по 10.06.1989 года в колхозе им. Тельмана <адрес>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азизовой Н. к Государственному учреждению - Управление пенсионного Фонда РФ в г. Сальске и Сальском районе о включении в страховой стаж периодов работы удовлетворить.

Включить в страховой стаж Азизовой Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/с <адрес> периоды работы

С 01.07.1973 года по 31.12.1975 года - колхозницей в колхозе «Красный Октябрь» <адрес>;

С 01.01.1976 года по 31.12.1977 года - колхозницей в «Колхозе им. Тельмана» <адрес>;

С 01.01.1979 года по 31.12.1986 года - колхозницей в «Колхозе им. Тельмана» <адрес>;

С 01.01.1988 года по 10.06.1989 года - колхозницей в «Колхозе им. Тельмана» <адрес>.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области произвести перерасчет пенсии Азизовой Н. по стажу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.

Дата изготовления мотивированного решения: 12.07.2011г.

Председательствующий -