ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.07.2010 г.
Сальский городской суд Ростовской области
В составе председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
При секретаре Цминской Н.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску FIO3 к FIO2, третье лицо: FIO1 ... о признании права собственности на 1/3 долю автомашины по наследству
УСТАНОВИЛ:
FIO3 обратился в суд с иском к FIO2, третье лицо: FIO1 ... о признании права собственности на 1/3 долю автомашины по наследству, в котором просил признать за ним право собственности на 1/3 долю автомобиля марки ... года выпуска.
В судебном заседании истец FIO3 представил заявление об отказе от иска, указав, что вопрос решен в добровольном порядке.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
Отказ истца от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела, и роспись в протоколе судебного заседания, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению FIO3 к FIO2, третье лицо: FIO1 ... о признании права собственности на 1/3 долю автомашины по наследству прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в ... суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.Г. Маслова