Дело № 2-1778/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 18.10.2011 года Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М., с участием адвоката Бестаевой Н.М. предъявившей удостоверение № ордер № 1054 от 18.10.2011г. при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице АК СБ РФ (ОАО) <адрес> отделения № к Лупоносову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице АК СБ РФ (ОАО) <адрес> отделения № обратился в суд с иском к Лупоносову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование исковых требований истец указал на то, ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице <адрес> отделения № и гр. Лупоносовым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., кредит выдан сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 20 процентов годовых. В соответствии с п. 3.1, 3.2 - Кредитного договора - погашение кредита производится ежемесячно, не позднее последующего числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита. Согласно п. 3.3. Кредитного договора - При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 4.2.4. кредитного договора КРЕДИТОР имеет право потребовать от ЗАЕМЩИКА, а ЗАЕМЩИК обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. Ответчик нарушил условия кредитного договора, и неоднократно выходили на просрочку. Ответчику были направлены претензии, с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, Ответчик погашение не произвели. Причиной образования просроченной задолженности является недобросовестное отношение Ответчика к кредитным обязательствам и потеря им работы. Таким образом, задолженность Ответчика по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> рублей; задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 310, 314, 315, 330, 401, 405, 807, 811, 819 Г РФ, 139-140ГПКРФ, просят суд взыскать досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: - неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей; - неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> рублей; - задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; - просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ответчика в пользу <адрес> ОСБ № госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице АК СБ РФ (ОАО) <адрес> отделения № по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Космачева Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить по обстоятельствам изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, конверты, направленные в адрес ответчика вернулись с отметкой «адресат по адресу не проживает». В судебном заседании представитель ответчика Лупоносова А.А., выбывшего с постоянного места жительства и место которого неизвестно, назначенный судом в порядке ст.ст. 50 и 119 ГПК РФ адвокат Бестаева Н.М. - регистрационный номер № в реестре адвокатов <адрес>, по ордеру №1054 от 18.10.2011 года, объяснила суду, что поскольку мнение по заявленным истцом требованиям представляемого ней, ей неизвестно, считает, что суд при разрешении спора должен руководствоваться действующим законом. Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, правоотношения между сторонами возникли на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице <адрес> отделения № и гр. Лупоносовым А.А. № на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 20 процентов годовых. (л.д. 17-20). В соответствии с п. 3.1, 3.2 - Кредитного договора - погашение кредита производится ежемесячно, не позднее последующего числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита. Согласно п. 3.3. Кредитного договора - При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, обязательства банка о выдаче кредита перед Лупоносовым А.А. были исполнены в полном объеме. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как было установлено в судебном заседании, Лупоносовым А.А. были нарушены условия кредитного договора о своевременном погашении кредита. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Суд, соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, суд считает подлежащими удовлетворению требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице АК СБ РФ (ОАО) <адрес> отделения № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд считает требования по взысканию с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Председательствующий Г.М. Дорогокупец Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2011 года.