Дело № 2-1767/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27.10.2011 года <адрес> Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М. при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курсовой Т.Н. в лице представителя по доверенности Асеева А.В. к МРИ ФНС России № по <адрес>, третье лицо: <адрес> отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Персидская Н.А., Полуляшной А.Р., Полуляшная В.И., Ивахненко А.Ф., Ивахненко Н.А., Ивахненко Р.А., Ивахненко А.А. об отмене государственной регистрации на долю жилого дома, и признания права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Курсова Т.Н. в лице представителя по доверенности Асеева А.В. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес>, третье лицо: <адрес> отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отмене государственной регистрации на долю жилого дома и признания права собственности на квартиру. В обоснование указала на то, что она является собственником квартиры на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в <адрес> отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> были определены доли на жилой дом и получено свидетельство о государственной регистрации права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности. Полагает, что данное соглашение подписала ошибочно, и регистрацию права считает не законной. В связи с чем просит суд отменить государственную регистрацию права общей долевой собственности за истцом на 1/4 долю жилого дома по адресу <адрес>. И признать право собственности на квартиру общей площадью 58,5 кв.м., жилой 36,9 кв.м., по адресу <адрес>. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца уточнил требования и просил суд выделить в натуре квартиру в счет причитающейся истцу 1/4 доли и признать право собственности на квартиру общей площадью 58,5 кв.м., жилой 36,9 кв.м., по адресу <адрес>. В судебное заседание истец не явилась извещена надлежащим образом, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просила суд иск удовлетворить и рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Асеева А.В. Ответчик МРИ ФНС Р России № <адрес> своего представителя в суд не направила обратившись к суду Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Персидская Н.А., Полуляшной А.Р., Полуляшная В.И., Ивахненко А.Ф., Ивахненко Н.А., Ивахненко Р.А., Ивахненко А.А.. В судебном заседании Ивахненко Н.А., Полуляшной А.Р., Персидская Н.А. не возражали относительно удовлетворения требований.вое неедоуметворения требований, однако выих лиц привлечены Остальные участники процесса в суд не явились. Суд с учетом мнения участвующих лиц и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц. Выслушав объяснение представителя истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В судебном заседании установлено, что Курсова Т.Н. является собственником квартиры общей площадью 58,5 кв.м., расположенной по адресу <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сособственниками определена доля Курсовой Т.Н. в размере 1/4 (л.д.11) и зарегистрирована УФРС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. (л.д.8). Согласно ч. 2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. В судебном заседании установлено, что истец проживает в квартире № на первом этаже и занимает комнаты № площадью 25,3 кв.м., №,6 кв.м., №,4 кв.м., №,1 кв.м., №,3 кв.м., №,8 кв.м, что свидетельствует из технического паспорта (л.д.5-6). Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2011 года. Председательствующий: Г.М. Дорогокупец