Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26.10.2011 <адрес> Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М., при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асаулова А.Н. к Асаулову Н.Ф. об определении доли в общей собственности супругов, о выделе супружеской доли и признании права собственности на долю наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: Асаулов А.Н. обратился в суд с иском к Асаулову Н.Ф. об определении доли в общей собственности супругов, о выделе супружеской доли и признании права собственности на долю наследственного имущества. в обоснование указал на то, Мать истца А.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти №. После её смерти открылось наследство в виде денежного вклада и доли жилого дома, расположенного по <адрес>. Истец подал заявление о принятии наследства в нотариальную контору по <адрес>, где было заведено наследственное дело №. Истцу ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией. Вторым наследником умершей А.Л.А. является отец и супруг умершей А.Л.А., на имя которого оформлен дом, расположенный по <адрес>. Родители вступили в брак в ДД.ММ.ГГГГ. Указанный дом по <адрес> родители приобрели во время брака в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Справке <адрес> филиала ГУПТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ дом по <адрес>, принадлежит Асаулову Н.Ф. на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ р №, удостоверен <адрес> ГНК. Общая площадь дома 69,3 кв.м, жилая площадь дома 38, 3 кв.м, инвентаризационная оценка дома 195 138 руб. Мать истца А.Л.А., как супруга Асаулова Н.Ф., в соответствии со ст. 256 ГК РФ, 37 СК РФ, 1150 ГК РФ имела право на супружескую долю, которая равна 1/2 доли. Именно эта доля является наследственным имуществом, право на которое имеют истец и ответчик. В настоящее время возникла необходимость обращения в суд для решения вопроса о признании за истцом права собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по <адрес>. Просил суд определить доли в совместной собственности супругов Асаулова Н.Ф. и А.Л.А. на жилой дом, расположенный по <адрес> - равными, по 1/2 доле. Выделить супружескую долю А.Л.А. : 1/2 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м, жилой площадью 37,8 кв.м, Литер А,А1 а а2 п/а. Признать за Асауловым А.Н., право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м, жилой площадью 37,8 кв.м, Литер А А1 а а2п/а. В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просил суд признать за Асауловым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью 69,3 кв.м, жилой площадью 38, 3 кв.м, Литер А А1 а а2п/а. Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик и его представитель на основании устной доверенности Асаулов С.Ф. уточненные исковые требования признали, не возражали относительно их удовлетворения, так же пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он с супругой купили дом, затем на его месте построили новый, где находятся разрешительные документы он не знает. Выслушав истца, ответчика его представителя исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из материалов дела, А.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). Не отрицалось сторонами, что Асаулов А.Н. доводится сыном умершей Л.А. и ответчику. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец и ответчик по настоящему делу. В судебном заседании установлено, что Ответчик и его умершая супруга состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ согласно записи акта о браке №. Во время брака приобрели жилой дом по <адрес>. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Таким образом после смерти наследодателя, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору о чем свидетельствует сообщение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ где заведено наследственное дело по заявлениям истца и ответчика. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя, истец указывает, что оформить наследственные права на указанную долю жилого дома в нотариальном порядке не представилось возможным по причине того, что произошло изменение площадей жилого дома. В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общая площадь жилого дома - 69,3 кв.м, жилая площадь - 38,3 кв.м, самовольное возведение литер (л.д.18-24). Как следует из акта обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ комиссия ознакомившись с техническим состоянием жилого дома, сделала вывод, что жилой дом построен в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования о признании за истцом права собственности жилой дом заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2011 года. Председательствующий Дорогокупец Г.М.