Дело №2-1264/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

22.08.2011 года           г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.

с участием адвоката Худоконенко Р.И.

при секретаре Красниковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прибыльского С.П. к Сухареву А.В., третьему лицу ОАО «Восточный экспресс банк» Южный филиал о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество

УСТАНОВИЛ:

Прибыльский С.П. обратился в суд с иском к Сухареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество ссылаясь на то, что 03.12.2009г. между Ростовским инвестиционно- коммерческим промышленно-строительным банком и Сухаревым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить Сухареву А.В. кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды сроком погашения до 30.11.2012 года, под 21% годовых, а Сухарев А.В. обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

03.12.2009г. между Кредитором и ответчиком Сухаревым А.В. заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) №, по условиям которого ответчик передал в залог кредитору в целях обеспечения исполнения кредитного договора имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности:

- автомойка и бокс технического обслуживания, общей площадью 167,7 кв.м., инвентарный номер: №,литер А, этажность:1,с условным номером: №, расположенное по адресу: <адрес>

-Земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов- для размещения объектов технического обслуживания и ремонта транспортных средств, машин и оборудования, площадью 728 кв.м. кадастровый номер: № расположенный по адресу: <адрес>

Банк, воспользовавшись свои правом, оговоренным в договоре об ипотеке, заключил с истцом договор уступки требований (цессии), по условиям которого он, принял право требования к ответчику по кредитному договору № от 03.12.2009г., а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции.

Истец выполнил взятые на себя обязательства перед банком в полном объеме и уплатил по договору уступки прав требований (цессии) от 13.05.2011г. денежные средства в сумме <данные изъяты>

18.05.2011г. в адрес ответчика было направлено письмо извещение с требованиями выполнить условия договора, и выплатить ему причитающиеся денежные средства добровольно. На данное письмо ответа нет, в связи с чем, это расценивается, как отказ ответчика в добровольном порядке оплатить ему указанную задолженность.

Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>., обратить взыскание на указанное залоговое имущество путем признания за истцом права собственности на указанные объекты недвижимого имущества, являющиеся предметом залога, а также взыскать соответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную в доход государства в размере 12 000 руб. и расходы по оплате услуг адвоката в размере 15 000 руб.

Далее в предварительном судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ. истец уточнил требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обратить взыскание на указанное залоговое имущество путем продажи с публичных торгов, определив начальную цену продажи имущества в размере залоговой стоимости <данные изъяты>. согласно договору залога № от 03.12. 2009г., указанное заявление об уточнении предмета иска принято судом к производству.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Сухарев А.В., признает за собой и выплачивает сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> Первую выплату в размере <данные изъяты>) обязуется произвести до 26.08. 2011 года (двадцать шестого августа) 2011 года, остальную сумму задолженности обязуется оплатить до 30.09.2011г. (тридцатого сентября) 2011 года.

В свою очередь Прибыльский С.П. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами, отменяет и делает недействительными все другие обязательства и ранее принятые решения и представления, которые могли быть приняты или сделаны Сторонами, будь то в устной или письменной форме, до подписания настоящего соглашения, и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Стороны обязуются совершить все действия и предоставить все документы, необходимые для выполнения условий настоящего соглашения.

Настоящее мировое соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства и представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме до заключения настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

После заключения мирового соглашения стороны обязуются не предъявлять друг другу какие-либо претензии материального характера.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по иску прекратить.

Условия мирового соглашения содержатся в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прибыльским С.П. и Сухаревым А.В., по условиям которого:

Сухарев А.В., признает за собой и выплачивает сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> Первую выплату в размере <данные изъяты>) обязуется произвести до 26.08. 2011 года (двадцать шестого августа) 2011 года, остальную сумму задолженности обязуется оплатить до 30.09.2011г. (тридцатого сентября) 2011 года.

В свою очередь Прибыльский С.П. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами, отменяет и делает недействительными все другие обязательства и ранее принятые решения и представления, которые могли быть приняты или сделаны Сторонами, будь то в устной или письменной форме, до подписания настоящего соглашения, и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Стороны обязуются совершить все действия и предоставит все документы, необходимые для выполнения условий настоящего соглашения.

Настоящее мировое соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства и представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме до заключения настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

После заключения мирового соглашения стороны обязуются не предъявлять друг другу какие-либо претензии материального характера.

Производство по делу по иску Прибыльского С.П. к Сухареву А.В., третьему лицу ОАО «Восточный экспресс банк» Южный филиал о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения сторонами мирового соглашения в добровольном порядке обеспечить его исполнение через Сальский районный отдел УФССП по Ростовской области в принудительном порядке.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий -