Дело № 2- 1609/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011г. г. Сальск Сальский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Разиной Л.В. при секретаре Красниковой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечупарная Т.И. к МРИ ФНС России №16 по РО о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Нечупарная Т.И. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №16 по РО о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 27.08.2007г. умер её отец ФИО после смерти которого осталось наследственно имущество в виде одноэтажного жилого дома литер «А», общей площадью 43, 4 кв.м., жилой- 20,5 кв.м., расположенного по адресу: РО, Сальский район, <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал умершему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ЛПА зарегистрированного в реестре нотариуса за №, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права серия АБ 2000 РО 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок находится в государственной собственности. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону, так как она фактически приняла наследство, произвела похороны, распорядилась вещами умершего. Она является единственным наследником по закону первой очереди, других наследников нет. В настоящее время истица лишена возможности унаследовать указанное имущество, в связи с чем существенно нарушаются её наследственные права. Просит признать её принявшей наследство после смерти ФИО., признать за ней право собственности на одноэтажный жилой дом литер «А», общей площадью 43,4 кв.м. жилой- 20,5 кв.м., расположенный по адресу: РО, Сальский район, <адрес> Истец Нечупарная Т.И. в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о признании иска, рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело применительно положений ст. 167 ГПК РФ Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела видно, что 27.08.2007г. умер ФИО., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5), после смерти которого осталось наследственное имущество в виде одноэтажного жилого дома литер «А», общей площадью 43, 4 кв.м., жилой- 20,5 кв.м., расположенного по адресу: РО, Сальский район, <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал умершему на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), удостоверенного нотариусом ЛПА., зарегистрированного в реестре нотариуса за №, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права серия АБ 2000 РО 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.12) о чем в ЕГРП сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 06.07.1992 года на основании Постановления Главы Администрации <адрес> Сальского района, Ростовской области. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником после смерти ФИО. в порядке ст. 1142 ГК РФ является дочь - Нечупарная Т.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что оформить свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке и соответственно получить свидетельство о праве на наследство по закону не может, поскольку фактически приняла наследство умершего, несет бремя содержания наследственного имущества, произвела похороны, распорядилась его вещами, факт принятия могут подтвердить свидетели. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судом установлено, что согласно сообщению нотариуса КНИ наследственное дело после смерти ФИО., умершего 27.08.2007г. не заводилось, никто из наследников не обращался с заявлением о принятии наследства (л.д.27). Как усматривается из материалов дела, по данным технического паспорта по состоянию на 20.09.1999г., общая площадь жилого дома литер «А», составляет 43,4 кв.м., жилая - 20,5 кв.м. Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателем вышеупомянутого жилого дома литер «А» зарегистрирован умерший Мирной И.Ф. Таким образом, объектом наследственной массы после смерти ФИО2 умершего 27.08.2011г. является жилой дом литер «А» общей площадью 43,4 кв.м., жилой - 20,5 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с<адрес> В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей КГВ., НИВ. суду пояснили, что покойного ФИО знали, у него имеется дочь - Нечупарная Т.Ф., после смерти отца Татьяна произвела похороны, распорядилась его вещами, следит за домом, подтвердили тот факт принятия истцом наследства, после смерти ФИО Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти отца Мирного И.Ф., распорядилась его вещами по своему усмотрению, несет бремя по содержанию указанного выше жилого дома, что подтверждено свидетельскими показаниями, а также судом на основании ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком, суд считает удовлетворить требования истца в полном размере. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Нечупарную Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти ФИО, умершего 27.08.2007 года. Признать за Нечупарной Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 8501 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Городовиковским РОВД Республики Калмыкия, код подразделения 082-002, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на одноэтажный жилой дом литер «А», общей площадью 43,4 кв.м., жилой - 20,5 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, с<адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней. Дата изготовления мотивированного решения: 13.09.2011г. Председательствующий: