Дело № 2-1918/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.10.2011 г.          г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Красниковой О.Ю.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения № 625 к Симонян Г.Г., Симонян А.Е., Дорботько Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения № 625 обратилось     в суд с заявлением к Симонян Г.Г., Симонян А.Е., Дорботько Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

При подготовке дела к судебному разбирательству уполномоченным представителем истца по доверенности Космачевой НЮ заявлено о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска по мотиву добровольного погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В подготовительной части предварительного судебного заседания представитель истца по доверенности Космачева НЮ ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержала, отказ истца от иска занесен также в протокол судебного заседания.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.

Отказ истца от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенное к материалам дела заявление управляющего Сальским ОСБ № 625, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Уполномоченному представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения № 625 к Симонян Г.Г., Симонян А.Е., Дорботько Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий -