Дело №2-1910/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06.10.2011 год Сальский городской суд Ростовской области В составе: Председательствующего судьи Разиной Л.В. При секретаре Красниковой О.Ю. Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Кисилевой А.С. об оспаривании отказа в предоставлении мер социальной поддержки, заинтересованное лицо УСЗН Сальского района УСТАНОВИЛ: Кисилева А.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в предоставлении мер социальной поддержки, заинтересованное лицо УСЗН Сальского района, в котором просит суд обязать назначить ей выплаты компенсации расходов по оплату услуг ЖКХ как пенсионеру бюджетнику из числа медицинских работников. Кисилева АС в предварительном судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что в данном случает не согласна с решением ответчика о прекращении ей выплат компенсации расходов по оплату услуг ЖКХ как пенсионеру бюджетнику из числа медицинских работников и просит восстановить указанные выплаты. Представитель ответчик по доверенности Гальченко НВ просила в удовлетворении требований отказать. Суд, выслушав объяснение лиц, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлялись денежные средства в качестве меры социальной поддержки по оплате компенсации расходов услуг ЖКХ как медицинскому работнику- пенсионеру бюджетной сферы на основании закона №274-ЗС от 17.01.2005 года «О социальной поддержке отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в Ростовской области». В дальнейшем производство указанных выплат было прекращено. Письменный отказ, подписанный начальником УСЗН Сальского района ей был представлен 29.07.2011 года. С решением ответчика она не согласна и полагает, что ее право на получение выплат компенсации расходов по оплату услуг ЖКХ как пенсионеру бюджетнику из числа медицинских работников было нарушено и просит восстановить указанные выплаты. Таким образом, суд приходит к выводу что в данном случае имеет место спор о правах истца на получение выплат социального характера. Если наличие спора о праве, подведомственному суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 ст.262 ГПК РФ) и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в рамках искового производства. При таких обстоятельствах, заявление Киселевой А.С. об оспаривании отказа в предоставлении мер социальной поддержки, заинтересованное лицо УСЗН Сальского района подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Кисилевой А.С. об оспаривании отказа в предоставлении мер социальной поддержки, заинтересованное лицо УСЗН Сальского района оставить без рассмотрения. Разъяснить Кисилевой АС ее право на обращение в суд с иском к УСЗН Сальского района о защите нарушенного права. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней. Судья: Л.В. Разина